过气的政客──陆克文、基辛格与马英九

20多年来，我和澳洲前总理陆克文（Kevin Rudd）曾有一段蛮深的交情，写过很多文章赞美、批评他。这几年，他步基辛格（Henry Kissinger）后尘，成为专制中国最大说客，言行荒腔走板，我不再多理他了。我把他、基辛格和前总统马英九列为过时、过气政客，令人讨厌。 

不过，陆克文学问可比基辛格，比马英九更是深厚百倍。他的中文，尤其中文文章，写得比马英九都要好很多。他的英文论述，更可比美基辛格，常在《纽约时报》（New York Times）、《外交》（Foreign Affairs）、《经济人》（The Economist）等权威媒体发表鸿论，影响力很大。 

中国情结

陆克文出生昆士兰，和我1974教的学生Wayne Swan中学同班，都是高材生。Swan念昆大，他念国大。陆克文不是我的学生，但称呼我「老师」。两人同属工党。陆当总理，Swan当副总理兼Treasurer（财经部长）。两位有瑜亮情结，最后变政敌。Swan比较反、陆克文比较亲共产中国。 

陆克文念中文系，曾去台湾师大念1年中文，对台湾印象很好。大学毕业后他当外交官，天安门事件前（1984-87）派驻北京，之后回昆士兰参政。1996参选联邦议员。我替他办了一场台湾同乡的募款晚会，募了一笔不小的竞选经费。之后几次大选，台湾同乡都大力支持他竞选连任。 

不过，进入国会后，我很快发觉他在对中国看法和政策上，非常接近费正清（John King Fairbank）和基辛格的倾中妥协立场。他们对中国2千多年的历史和文化，有一定的同情和认同。认为应给专制中国较大、较长的发展空间和时间。根据很多的发展理论，先让中国经济发达，人民富起来后，像日本、台湾、南韩，中国也会走上自由民主政治现代化的道路。 

对中国政策上，基辛格和马英九完全认同「一中」原则。马英九根本是投降主义，相信终极统一，反对台湾实质或法理独立。基辛格讲的是国际政治的权势平衡（balance of power），在维持现状的可能性内，不反对台湾实质独立存在。但如国际权势平衡需要，如1971，为了联中抗苏，他毫不犹疑跑去见毛泽东，出卖台湾。 

一厢情愿的台湾论述

陆克文认识、认同台湾的民主发展和成就，不愿意民主台湾被专制中国并吞。但是，他不认为台湾应该破坏现状，搞法理台独，触怒崛起中国，引爆台海战争。认为台湾要忍辱负重、忍气吞声，维持「小媳妇」的不明不白身份，等中国经济发展导致政治民主化后，水到渠成，自然就会成为法理独立国家。 

我不同意他的这套天真、妥协论述。在他当上总理前，在一个10人的小餐会上，我和他旗鼓相当、火药十足地辩论了1个多小时。他不能说服我，我也不能说服他。之后，他尽量避免我，我们就不常见面。 

说他天真也好，无知也好，「甲仙」也好，聪明被聪明误也好，他就是深信他的妥协主义。他的第一错误是，中国经济发展导致民主化的看法，已被实践验证否定。习近平的中国是经济越发展政治越专制。第二错误是，台湾不制造麻烦，专制中国就会leave Taiwan alone（让台湾生存）。那是一厢情愿，痴人说梦话。他不懂习近平的China-centric（中央中国）大一统的帝国主义，是铁板一块。死也不可能leave Taiwan alone。专制国家都欺善怕恶，中国更是如此。 

1949年以来，中国从来没有leave Taiwan alone。30年来，中国崛起，更是文攻武吓，无所不用其极地压抑台湾生存空间。习近平要当习皇帝，更China-centric，更变本加厉，要并吞台湾。 

又是喊「狼来了！」

在这期Foreign Affairs（May-June 2020），陆克文再发表鸿论，认为，武汉肺炎持续肆虐全球，多国力挺台湾加入世界卫生组织（WHO），美国加大支持台湾的力度，将使中国对美国的态度更为强硬。 

他说，美国努力确保台湾重新加入世界卫生组织，北京也可能加强限缩台湾的国际空间，以此做为应对美方的战略，美国最近为了提高华盛顿与台北之间的官方接触层级，不断做出相关政策，此现象可能会让「一中政策」开始瓦解。 

陆克文强调，若美方对于「一中政策」的理解不复存在，对于台湾发生「军事对抗」的前景想象，也可能「化抽像为现实」，陆克文认为，台湾有可能成为美中双方冲突的引爆点。 

真的是「狼来了！」（alarmist）的呼叫。中国连抗御COVID-19病毒都一再压抑台湾，抵制台湾参加WHO的活动，把台湾迷你邦交国买去只剩15个，还一天到晚战机和战舰绕着台湾搞武吓，除了武力并吞外，习近平还要怎么限缩台湾的国际空间？这个时候，习近平敢、能挥兵侵犯台湾？台湾要加入WHO，中国就抓狂、要开战，那中国还需要甚么其他借口开战打台湾？中国要打台湾，何患无辞？ 

美国的「一中政策」早就是废纸一张，还有甚么理解不理解的问题？还有甚么「化抽像为现实」的谬论？即使川普公开宣布废除「一中政策」，习近平会、敢和超强美国「军事对抗」？不敢吧！这不是「狼来了！」的叫声，甚么才是「狼来了！」的叫声？ 

基辛格、马英九等中国的「同路人」（fellow travelers），应该同意陆克文的看法。他们最大的问题是，黑白不分，是非颠倒。问题不是川普挑衅，台湾制造麻烦，而是专制中国爆发武汉肺炎，独裁习近平隐匿疫情，造成世界大灾难，不让国际独立调查疫源。还有，民主台湾要主权独立，天经地义，专制中国要武力并吞民主台湾，无理取闹。要问罪的是中国，不是台湾。要支持的是台湾，不是中国。 

站在历史错误的一边

他们根本搞错了。是中国站在历史错误的一边；台湾和美国站在历史对的一边。不过，这样和他们两极辩论下去，各说各话，没完没了，没甚么意思。他们都是过气的政客。时代潮流早已滚滚流过他们。习近平的专制中国在这次中国病毒人类大灾难中，已成世界公敌。陆克文还拚命替中国说话，必定枉然。 

像基辛格，陆克文是非常有才气的政治人物，落得如是历史错误的下场，我感觉可惜。我把马英九和他们两位摆在一起，不伦不类，算是黑色幽默。 

（2020/05/13）