中国大陆近年不时提出反对“颜色革命”和“暴力革命”、“反对推翻中国政府”、“反对分裂祖国”，被认为针对所谓“港独”、“外国敌对势力”。但实际上，从七十年代末期到八十年代中共领导人邓小平推行“改革开放”以来，一直面对是否重新评价毛泽东这个更严重的中共“老、大、难”要害关键问题。
香港保安局局长兼“国安委”邓炳强，最近接受香港《星岛日报》专访，谈及“十一”与“双十”两个“节日”，强调“反对分裂中国”。按照中共过往的政治宣传习惯，习近平时代下的中共明显开始逐步触碰毛泽东主张的“枪杆子里出政权”、“敢把皇帝拉下马”。
习近平纠正毛错误
中共现任领导人习近平2014年访问澳洲，笔者收到请柬应邀出席他在澳洲国会议事厅内的演讲会。当时笔者坐在第一排，亲睹习近平表现“平和”，跟那些“战狼式”的官员很不一样。习近平是一个想有所作为的人，其父亲习仲勋曾经深受毛泽东“文化大革命”的迫害，习近平实在有切肤之痛要去纠正毛泽东的错误，毛泽东正是中国红色颜色革命和暴力革命的最典型！
最近邓炳强对“十一”和“双十”的“表态”，虽然被传媒解读为针对“台独”，但相对中共政坛来说，邓炳强只不过是一个小人物，邓炳强一方面当然想“邀功”，另一方面毕竟未必完全领会北京中央的意图。邓炳强的政治水平，不能跟习近平相比。
邓炳强真的有点搞笑，说“如果你心里真的想将台湾从中国分裂出去，我们一定找到证据，证明你心里所想及你所做的事。”邓炳强大概很喜欢揣摩上级以至老百姓所想，希望看透阁下的“心里”，官场之道！
邓炳强说：“切勿意图做出把台湾从中国分裂出来的行为，或鼓励甚至煽动其他人做这些行为，全属严重罪行，因为台湾是中国领土”。《星岛日报》报导邓炳强专访时，提及“《国安法》列明四罪类，包括分裂国家、颠覆国家政权、组织及实施恐怖活动、勾结外国或境外势力危害国家安全，最高刑罚可判处终身监禁。”
辛亥革命并非台独
近年不时看到某些人把“青天白日满地红”旗帜，错误当成“台独”旗帜，不知道“台独”旗帜实际是“绿色的台湾岛”。而“青天白日满地红”旗帜，在1949年前插遍全中国，是全中国的国旗，并非“台湾国旗”。
“双十节”这个日子，中共也不时作为一个大日子去举行纪念庆祝活动，纪念辛亥革命推翻满清帝制。1911年10月10日武昌起义，“驱除鞑虏恢复中华”，建立中华民国，并非“台湾起义”建立“台湾国”。真实历史，不能篡改。
2011 年辛亥革命 100 周年，中共在北京人民大会堂举行“辛亥革命 100 周年纪念大会”，时任总书记胡锦涛、总理温家宝、“中央军委”副主席习近平等都出席大会。今年10月10日是辛亥革命110周年纪念，传媒报导北京也将在前夕举行纪念大会，由习近平发表讲话。
分裂两岸严重错误
习近平等中共领导人出席辛亥革命纪念活动，会不会违反邓炳强说的“分裂中国”呢？辛亥革命对于满清皇朝来说，当然是“分裂中国”以及“推翻政府”。但辛亥革命建立后的中华民国，当时的中国大陆、外蒙古，都是中华民国领土，也一直没有“把台湾从中国分裂出来”。
倒是毛泽东搞“湘独”和“苏独”，是黄之锋、招显聪等“小孩子”远远不能相比的。毛泽东1920年搞“湘独”（湖南共和国），在湖南长沙《大公报》发表《湖南建设问题的根本问题——湖南共和国》提出把中国“最好分为二十七国”。1931年毛泽东又在外国势力煽动与支援下搞“苏独”（中华苏维埃共和国）。
毛泽东二十年代搞“湖南共和国”，到三十年代搞“中华苏维埃共和国”，组织暴徒，建立武装，发动内战推翻南京国民政府，杀害了一千万中国人。到了1949年，毛泽东成功分裂中国，把大陆从中华民国版图分裂出来。中国海峡两岸分裂至今，不能不追究毛泽东搞分裂的严重错误。
中共从九十年代至今，宣传“民主需要循序渐进”，这说话放在历史没错。如果毛泽东当年不搞红色颜色革命和暴力革命，不搞分裂推翻中国政府的话，中国大陆已经可以跟台湾那样，老百姓可以通过普及而直接的民主选举，去选出各级官员以至国家领导人。
毛泽东一番正确说话
台湾老百姓从1994年开始，已经可以选举台湾省省长、台北市市长、高雄市市长，1996年开始选举总统。台湾老百姓只需通过手中选票，就可以把不称职的国民党或民进党拉下台，无需再像毛泽东那样搞暴力革命去推翻政府，无需再中国人杀中国人。
最近邓炳强谈及“十一”与“双十”两个“节日”，涉及何谓“分裂中国”。“双十”并没有“分裂中国”，反而“十一”却是“分裂中国”造成两岸分裂的日子。“国安法”列明四罪类，包括分裂国家、颠覆国家政权、组织及实施恐怖活动、勾结外国或境外势力危害国家安全”。明显的是，毛泽东完全犯下了“国安法”列明的这些刑事罪行。
然而，毛泽东还有一番说话值得我们肯定的，就是他在1944年7月14日《同英国记者斯坦因的谈话》。毛泽东这番说话，仍然见诸于北京人民日报人民网的领袖人物资料库中：“目前中国需要……在全国范围内推行民主制度，使人民获得一切现代自由，以真正自由的普选方式选举中央及地方政府”。
（欢迎读者意见回馈，作者电邮：[email protected]）
作者是新南威尔斯大学政治学博士兼新闻与教育工作者 林松（Lin Bin）
本文由看新闻网转载发布，仅代表原作者或原平台观点，不代表本网站立场。 看新闻网仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。
