日前，上海新长征福利院将活着的老人装进尸袋，险被火化的事情引发舆论关注。中国媒体在9日的报导中称，为该老人开具死亡诊断书的医生没有临床看病能力。这样的说法，遭到网友吐槽，认为这不单是医生的责任，而是整个养老院的责任。有网友称，此前有细节显示，当殡仪馆的工作人员指出老人还活时，养老院的工作人员却还要再将布盖回去，被殡仪馆人员喝止。由此可见，养老院对老人是否活着，根本漠不关心。
财新网5月9日报导，当事老人今年75岁，没有子女，一直由妹妹王小梅（化名）照顾。由于王小梅年事已高，感觉力不从心，于是在一年多前将姐姐送入新长征福利院。
5月1日早上6时许，王小梅接到福利院的电话，称她的姐姐已经“去世”了。她和丈夫赶到福利院，拿到姐姐的死亡诊断书，按工作人员指示到附近的小区医院开具死亡证。在开死亡证明的时候，小区医院只问了一些简单问题。
当天下午4时30分，殡仪馆的一位工作人员到福利院，准备将“遗体”运到殡仪馆火化，在此期间，殡仪馆的工作人员忽然发现“遗体”似乎动了一下，工作人员马上将尸袋打开，发现老人真的还活着，于是将老人送回福利院。
王小梅当时十分愤怒，马上报警。警察赶到后，确认王小梅的姐姐还活着，并拍摄了影片。王小梅称，当时姐姐的精神状况还不错。
王小梅后怕表示，“如果不是殡仪馆的工作人员有高度的责任心，一个活人就这样被烧掉了。简直是荒唐！”
事件造成舆论轰动，随后，普陀区卫健委根据中国“医师法”规定，吊销涉事医师田晓英的执业证，并由公安机关立案调查。
财经网引述新长征福利院的员工称，田晓英虽然拥有医师执业证，但她之前是在农村诊所行医，并不具备临床诊断能力。该员工称：“她之前主要就是帮病人配药、挂水，看病是没有这个能力的”。
财新网引述上海卫生系统一名工作人员称，他对新长征福利院直接出具死亡诊断书的做法十分不理解，因为医生判定患者死亡是有一定标准的，必须在生命体征上没有呼吸和脉搏、瞳孔放大及心电图变成直线；如果家属在场也需家属确认死亡，家属不在场，需有抢救半小时以上的记录。
这位工作人员还称，即便养老机构有医务室，但很多都没有专业设备进行抢救；发现老人病危后一般是立即召救护车送院，疫情期间虽然救护车到达时间会迟些，但这个流程还是可以继续执行，不理解医生为何会直接诊断老人死亡。
报导出炉后引发热议，有网友对官媒的报导不以为然。认为这并不单是医生的责任，而是整个养老院的责任，认为医生给养老院背了锅，同时指出报导中的疑点：
1、田晓英没有诊断能力，她是如何获得医师执业证的呢？
2、即然连老人院的其他工作人员都认为田晓英没有看诊能力，又为什么要找她开具死亡证明呢？另外，检查人员是否死亡与会不会看病，两者之间没有逻辑关系。
3、就算田晓英之前是在农村诊所行医，主要帮病人配药、挂水，但这并不代表田晓英没有看诊能力。她即能取得医师执照，就不可能是自学成材。
中国医师资格考试规定，只有具有高等学校相关医学专业本科以上学历，在执业医师指导下，在医疗卫生机构中参加医学专业工作实践满一年；或者具有高等学校相关医学专业专科学历，取得执业助理医师执业证书后，在医疗卫生机构中执业满二年的人才能申请医师资格。
别的咱不敢说，判断人是活着，还是死亡，这个是最基本的！我不相信一个从专业学校毕业的人，会判断不了人是死是活！
4、文中称，王小梅到诊所开死亡证明，医生只问了几个简单的问题，注意是医生是在问问题，这说明什么，说明医生根本没有接触到“遗体”，她接触的是王小梅。也就是说，田晓英根本没有做任何检查！
5、当殡仪馆的工作人员指出老人还活时，养老院的工作人员却还要再将布盖回去，被殡仪馆的工作人员喝止。这说明什么，说明养老院的工作人员漠视生命，他们根本不在乎老人是死是活！
所以是不是可以推断，养老院的工作人员长期漠视生命，已经形成一种习惯，所以他们才会这么不谨慎。所有的人，包括医生已经习惯了，所有人都默认“死了就死了呗，没有必要花那么多心思！”，所以才造成现在这样一件匪夷所思的事情！哦，现在事情闹大了，用一个不是养老院的医师顶罪？这是一个医生的问题吗？这是整个养老院的问题！
本文由看新闻网原创、编译或首发，并保留版权。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
