日前，上海新長征福利院將活着的老人裝進屍袋，險被火化的事情引發輿論關注。中國媒體在9日的報導中稱，為該老人開具死亡診斷書的醫生沒有臨床看病能力。這樣的說法，遭到網友吐槽，認為這不單是醫生的責任，而是整個養老院的責任。有網友稱，此前有細節顯示，當殯儀館的工作人員指出老人還活時，養老院的工作人員卻還要再將布蓋回去，被殯儀館人員喝止。由此可見，養老院對老人是否活着，根本漠不關心。
財新網5月9日報導，當事老人今年75歲，沒有子女，一直由妹妹王小梅（化名）照顧。由於王小梅年事已高，感覺力不從心，於是在一年多前將姐姐送入新長征福利院。
5月1日早上6時許，王小梅接到福利院的電話，稱她的姐姐已經「去世」了。她和丈夫趕到福利院，拿到姐姐的死亡診斷書，按工作人員指示到附近的小區醫院開具死亡證。在開死亡證明的時候，小區醫院只問了一些簡單問題。
當天下午4時30分，殯儀館的一位工作人員到福利院，準備將「遺體」運到殯儀館火化，在此期間，殯儀館的工作人員忽然發現「遺體」似乎動了一下，工作人員馬上將屍袋打開，發現老人真的還活着，於是將老人送回福利院。
王小梅當時十分憤怒，馬上報警。警察趕到後，確認王小梅的姐姐還活着，並拍攝了影片。王小梅稱，當時姐姐的精神狀況還不錯。
王小梅後怕表示，「如果不是殯儀館的工作人員有高度的責任心，一個活人就這樣被燒掉了。簡直是荒唐！」
事件造成輿論轟動，隨後，普陀區衛健委根據中國「醫師法」規定，吊銷涉事醫師田曉英的執業證，並由公安機關立案調查。
財經網引述新長征福利院的員工稱，田曉英雖然擁有醫師執業證，但她之前是在農村診所行醫，並不具備臨床診斷能力。該員工稱：「她之前主要就是幫病人配藥、掛水，看病是沒有這個能力的」。
財新網引述上海衛生系統一名工作人員稱，他對新長征福利院直接出具死亡診斷書的做法十分不理解，因為醫生判定患者死亡是有一定標準的，必須在生命體徵上沒有呼吸和脈搏、瞳孔放大及心電圖變成直線；如果家屬在場也需家屬確認死亡，家屬不在場，需有搶救半小時以上的記錄。
這位工作人員還稱，即便養老機構有醫務室，但很多都沒有專業設備進行搶救；發現老人病危後一般是立即召救護車送院，疫情期間雖然救護車到達時間會遲些，但這個流程還是可以繼續執行，不理解醫生為何會直接診斷老人死亡。
報導出爐後引發熱議，有網友對官媒的報導不以為然。認為這並不單是醫生的責任，而是整個養老院的責任，認為醫生給養老院背了鍋，同時指出報導中的疑點：
1、田曉英沒有診斷能力，她是如何獲得醫師執業證的呢？
2、即然連老人院的其他工作人員都認為田曉英沒有看診能力，又為什麼要找她開具死亡證明呢？另外，檢查人員是否死亡與會不會看病，兩者之間沒有邏輯關係。
3、就算田曉英之前是在農村診所行醫，主要幫病人配藥、掛水，但這並不代表田曉英沒有看診能力。她即能取得醫師執照，就不可能是自學成材。
中國醫師資格考試規定，只有具有高等學校相關醫學專業本科以上學歷，在執業醫師指導下，在醫療衛生機構中參加醫學專業工作實踐滿一年；或者具有高等學校相關醫學專業專科學歷，取得執業助理醫師執業證書後，在醫療衛生機構中執業滿二年的人才能申請醫師資格。
別的咱不敢說，判斷人是活着，還是死亡，這個是最基本的！我不相信一個從專業學校畢業的人，會判斷不了人是死是活！
4、文中稱，王小梅到診所開死亡證明，醫生只問了幾個簡單的問題，注意是醫生是在問問題，這說明什麼，說明醫生根本沒有接觸到「遺體」，她接觸的是王小梅。也就是說，田曉英根本沒有做任何檢查！
5、當殯儀館的工作人員指出老人還活時，養老院的工作人員卻還要再將布蓋回去，被殯儀館的工作人員喝止。這說明什麼，說明養老院的工作人員漠視生命，他們根本不在乎老人是死是活！
所以是不是可以推斷，養老院的工作人員長期漠視生命，已經形成一種習慣，所以他們才會這麼不謹慎。所有的人，包括醫生已經習慣了，所有人都默認「死了就死了唄，沒有必要花那麼多心思！」，所以才造成現在這樣一件匪夷所思的事情！哦，現在事情鬧大了，用一個不是養老院的醫師頂罪？這是一個醫生的問題嗎？這是整個養老院的問題！
本文由看新聞網原創、編譯或首發，並保留版權。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
