撰文称病毒来自美国一说“毫无实证” 港大教授袁国勇遭网络围攻 撤文并道歉

欧阳宇琦
2020-03-18  更新: 2020-07-20
image
港大微生物学系讲座教授袁国勇,与名誉助理教授龙振邦周三(18日)于《明报》发表的文章遭大陆网民批斗兼遭钟南山反击后,周三晚突撤回文章兼两度道歉。图为袁国勇教授(中)2013年于香港大学微生物学实验室。(图片来源:PHILIPPE LOPEZ/AFP via Getty Images )

武汉肺炎COVID-19)自去年底由中国武汉爆发蔓延至全球,但中国外交部发言人却指美军播毒,引发争议。港大微生物学系讲座教授袁国勇,与名誉助理教授龙振邦周三(18日)于《明报》撰文批“美方播毒”的说法“毫无实证,自欺欺人,并指病毒源自武汉,是中国人吃野味的“劣质文化之产物”。二人遭大陆网民狠批并遭钟南山反击后,周三晚突撤回文章兼两度道歉。

袁国勇
袁国勇与名誉助理教授龙振邦周三(18日)于《明报》发表的文章遭大陆网民批斗兼遭钟南山反击后,周三晚突撤回文章兼两度道歉。(图片来源:中国新闻网/Wikimedia CC BY 3.0)

据苹果日报报道,袁国勇发表文章反驳“美方播毒”并称病毒源自武汉后,中国卫健委高级专家组组长、中国工程院院士钟南山“现身说法”,指疫情源头不一定在武汉,认为科学问题和政治问题是两回事,没有搞清楚之前,随便下结论是不负责任。

袁国勇在周三的文章钟以“中华民国”称呼台湾,而且他表示民间可用“武汉肺炎”或“武汉冠状病毒”,与北京欲撇清中国播毒的主调相反。

针对该文章,大陆网民抨击二人“看到他来自香港的时候就觉得这人不靠谱!”,还说二人是“卖国贼”。据称,文章中的一句“星、港、澳及中华民国皆免于大疫”被大陆网民骂指台独。二人对此回应道,他们是科学家,终身追求科学真理,不了解政治,也无意卷入政治。

之后,二人在午间通知《明报》将句子订正为“星、港、澳、台暂免于大疫”,还表明称,该文与政治无关,旨在提出尊重真相、移风易俗。若当中的手民之误(印刷业术语,指排版出现错字)引起任何误会,龙振邦及袁国勇表示歉意。不过,文章订正后仍未能平息众怒,二人唯有撤回文章。

据明报报道,两人声明撤回文章说:“文章表达不适当,用词甚至有错误,并非原意,希望外界不要把我们卷入政治,留给我们一个空间研究。”

据了解,该文章内容是袁国勇的意思。外界认为二人此次误入政治禁区,被迫“低头认错”和撤回文章。

袁国勇龙振邦原文节录

己亥冬,疫发武汉。庚子春,湖北大疫,国内疫者八万馀,死者三千。民不出户月馀始遏,惟疫未止已外传。三月,全球大疫,世衞后知,未及宣布大流行。诸国欠措施缺储备,迅大疫。星、港、澳及中华民国皆免于大疫,惟零星海外输入之症及小群组不绝,尚未失守。

此疫由病毒所致,因其形如冠,故名曰冠状病毒。世衞由2015年开始避免用人名、地名、动物、食物、文化、职业等为疾病命名。故是次以「年份」为此病冠名以资识别,称此病为冠状病毒感染-19(COVID-19)。国际病毒分类委员会(International Committee on Taxonomy of Viruses, ICTV)以病毒基因排序为命名标准,每段基因逐一细心分析,其他因素不作考虑。盖因此冠状病毒基因排序「未够新」,属沙士冠状病毒的姐妹,故称之为沙士冠状病毒2.0(SARS-CoV-2)。民间及国际媒体则称之为武汉冠状病毒或武汉肺炎,直接简单,亦无不可。

社会上就此疫之命名争议甚多,事实上疾病之名由世衞起,病毒之名由ICTV起,而俗名则是约定俗成,清楚明白便可。科学研讨或学术交流,必须用官方名字COVID-19称此病或SARS-CoV-2称呼病毒。市民日常沟通及媒体用语,则可以武汉冠状病毒或武汉肺炎称之,通俗易明,方便沟通。

庚子大疫 始于武汉

约75%之新发传染病源于野生动物,而数只能感染哺乳类动物的冠状病毒,其元祖病毒(ancestral virus)则源于蝙蝠或雀鸟。两者皆能从数千公里外飞抵发现病毒之处,故病毒之命名系统亦会以发现处名之记之。欲查病毒之源,准确客观之法乃从动物宿主身上分离出病毒。可惜华南海鲜批发市场早被清场,研究人员抵达搜证取样本之时,场内之活野味早已不知所终,病毒之天然宿主(natural host)及中间宿主(intermediate host)身分成疑。据当地人员述,华南海鲜批发市场内之野生动物从中国各地、东南亚各国及非洲(走私出口)运抵此处集散,武汉冠状病毒之元祖病毒源于何地则无从稽考。

以基因排序之法寻源,查得一只蝙蝠冠状病毒株(RaTG13)与武汉冠状病毒极为相近,其排序高达96%近似,故相信此病毒株为武汉冠状病毒之始祖。此病毒株于云南的中华菊头蝠(Rhinolophus sinicus)身上分离得之,故相信蝙蝠乃武汉冠状病毒之天然宿主。流行病学研究明确显示华南海鲜批发市场为初期扩散点(amplification epicenter),病毒很大机会在场内由天然宿主交叉感染中间宿主,再于中间宿主体内出现适应人体之突变,继而出现人传人之感染。

零三沙士,疫发河源,广东大疫,传香港。沙士冠状病毒于果子狸身上寻得,其后中国明确禁绝野生动物交易。十七年矣,惟野味市场禁而不绝,而且愈趋猖狂。中国人完全忘记沙士教训,让活野味市场立足于先进城市之中心,明目张胆售之烹之吃之,令人侧目。活野味市场内动物排泄物多含大量细菌病毒,环境挤迫、衞生恶劣、野生动物物种交杂,病毒易出现洗牌及基因突变,故须禁之。

网传病毒源自美国之说,毫无实证,自欺欺人,勿再乱传,以免贻笑大方。临大疫而不乱,首重资讯透明,冷静理性分析,勿人云亦云,以讹传讹。沙士后没有雷厉风行关闭所有野味市场乃大错,欲战胜疫症,必须面对真相,勿再一错再错,诿过于人。武汉新冠状病毒乃中国人劣质文化之产物,滥捕滥食野生动物、不人道对待动物、不尊重生命,为满足各种欲望而继续食野味,中国人陋习劣根才是病毒之源。如此态度,十多年后,沙士3.0定必出现。

猜你喜欢

编辑推荐

image