撰文稱病毒來自美國一說「毫無實證」 港大教授袁國勇遭網絡圍攻 撤文並道歉

歐陽宇琦
2020-03-18  更新: 2020-07-20
image
港大微生物學系講座教授袁國勇,與名譽助理教授龍振邦周三(18日)於《明報》發表的文章遭大陸網民批鬥兼遭鍾南山反擊後,周三晚突撤回文章兼兩度道歉。圖為袁國勇教授(中)2013年於香港大學微生物學實驗室。(圖片來源:PHILIPPE LOPEZ/AFP via Getty Images )

武漢肺炎COVID-19)自去年底由中國武漢爆發蔓延至全球,但中國外交部發言人卻指美軍播毒,引發爭議。港大微生物學系講座教授袁國勇,與名譽助理教授龍振邦周三(18日)於《明報》撰文批「美方播毒」的說法「毫無實證,自欺欺人,並指病毒源自武漢,是中國人吃野味的「劣質文化之產物」。二人遭大陸網民狠批並遭鍾南山反擊後,周三晚突撤回文章兼兩度道歉。

袁國勇
袁國勇與名譽助理教授龍振邦周三(18日)於《明報》發表的文章遭大陸網民批鬥兼遭鍾南山反擊後,周三晚突撤回文章兼兩度道歉。(圖片來源:中國新聞網/Wikimedia CC BY 3.0)

據蘋果日報報道,袁國勇發表文章反駁「美方播毒」並稱病毒源自武漢後,中國衛健委高級專家組組長、中國工程院院士鍾南山「現身說法」,指疫情源頭不一定在武漢,認為科學問題和政治問題是兩回事,沒有搞清楚之前,隨便下結論是不負責任。

袁國勇在周三的文章鍾以「中華民國」稱呼台灣,而且他表示民間可用「武漢肺炎」或「武漢冠狀病毒」,與北京欲撇清中國播毒的主調相反。

針對該文章,大陸網民抨擊二人「看到他來自香港的時候就覺得這人不靠譜!」,還說二人是「賣國賊」。據稱,文章中的一句「星、港、澳及中華民國皆免於大疫」被大陸網民罵指台獨。二人對此回應道,他們是科學家,終身追求科學真理,不了解政治,也無意捲入政治。

之後,二人在午間通知《明報》將句子訂正為「星、港、澳、台暫免於大疫」,還表明稱,該文與政治無關,旨在提出尊重真相、移風易俗。若當中的手民之誤(印刷業術語,指排版出現錯字)引起任何誤會,龍振邦及袁國勇表示歉意。不過,文章訂正後仍未能平息眾怒,二人唯有撤回文章。

據明報報道,兩人聲明撤回文章說:「文章表達不適當,用詞甚至有錯誤,並非原意,希望外界不要把我們捲入政治,留給我們一個空間研究。」

據了解,該文章內容是袁國勇的意思。外界認為二人此次誤入政治禁區,被迫「低頭認錯」和撤回文章。

袁國勇龍振邦原文節錄

己亥冬,疫發武漢。庚子春,湖北大疫,國內疫者八萬餘,死者三千。民不出戶月餘始遏,惟疫未止已外傳。三月,全球大疫,世衞後知,未及宣布大流行。諸國欠措施缺儲備,迅大疫。星、港、澳及中華民國皆免於大疫,惟零星海外輸入之症及小群組不絕,尚未失守。

此疫由病毒所致,因其形如冠,故名曰冠狀病毒。世衞由2015年開始避免用人名、地名、動物、食物、文化、職業等為疾病命名。故是次以「年份」為此病冠名以資識別,稱此病為冠狀病毒感染-19(COVID-19)。國際病毒分類委員會(International Committee on Taxonomy of Viruses, ICTV)以病毒基因排序為命名標準,每段基因逐一細心分析,其他因素不作考慮。蓋因此冠狀病毒基因排序「未夠新」,屬沙士冠狀病毒的姐妹,故稱之為沙士冠狀病毒2.0(SARS-CoV-2)。民間及國際媒體則稱之為武漢冠狀病毒或武漢肺炎,直接簡單,亦無不可。

社會上就此疫之命名爭議甚多,事實上疾病之名由世衞起,病毒之名由ICTV起,而俗名則是約定俗成,清楚明白便可。科學研討或學術交流,必須用官方名字COVID-19稱此病或SARS-CoV-2稱呼病毒。市民日常溝通及媒體用語,則可以武漢冠狀病毒或武漢肺炎稱之,通俗易明,方便溝通。

庚子大疫 始於武漢

約75%之新發傳染病源於野生動物,而數只能感染哺乳類動物的冠狀病毒,其元祖病毒(ancestral virus)則源於蝙蝠或雀鳥。兩者皆能從數千公里外飛抵發現病毒之處,故病毒之命名系統亦會以發現處名之記之。欲查病毒之源,準確客觀之法乃從動物宿主身上分離出病毒。可惜華南海鮮批發市場早被清場,研究人員抵達搜證取樣本之時,場內之活野味早已不知所終,病毒之天然宿主(natural host)及中間宿主(intermediate host)身分成疑。據當地人員述,華南海鮮批發市場內之野生動物從中國各地、東南亞各國及非洲(走私出口)運抵此處集散,武漢冠狀病毒之元祖病毒源於何地則無從稽考。

以基因排序之法尋源,查得一隻蝙蝠冠狀病毒株(RaTG13)與武漢冠狀病毒極為相近,其排序高達96%近似,故相信此病毒株為武漢冠狀病毒之始祖。此病毒株於雲南的中華菊頭蝠(Rhinolophus sinicus)身上分離得之,故相信蝙蝠乃武漢冠狀病毒之天然宿主。流行病學研究明確顯示華南海鮮批發市場為初期擴散點(amplification epicenter),病毒很大機會在場內由天然宿主交叉感染中間宿主,再於中間宿主體內出現適應人體之突變,繼而出現人傳人之感染。

零三沙士,疫發河源,廣東大疫,傳香港。沙士冠狀病毒於果子狸身上尋得,其後中國明確禁絕野生動物交易。十七年矣,惟野味市場禁而不絕,而且愈趨猖狂。中國人完全忘記沙士教訓,讓活野味市場立足於先進城市之中心,明目張胆售之烹之吃之,令人側目。活野味市場內動物排泄物多含大量細菌病毒,環境擠迫、衞生惡劣、野生動物物種交雜,病毒易出現洗牌及基因突變,故須禁之。

網傳病毒源自美國之說,毫無實證,自欺欺人,勿再亂傳,以免貽笑大方。臨大疫而不亂,首重資訊透明,冷靜理性分析,勿人云亦云,以訛傳訛。沙士後沒有雷厲風行關閉所有野味市場乃大錯,欲戰勝疫症,必須面對真相,勿再一錯再錯,諉過於人。武漢新冠狀病毒乃中國人劣質文化之產物,濫捕濫食野生動物、不人道對待動物、不尊重生命,為滿足各種欲望而繼續食野味,中國人陋習劣根才是病毒之源。如此態度,十多年後,沙士3.0定必出現。

猜你喜歡

國防部長為高自殺率道歉

尹伊  2024-04-02

編輯推薦

image