江苏老农不知何为贷款 去银行取钱却被告知欠500万

近日，有报导称，江苏徐州一个70多岁、不知什么是“贷款”的潘姓老农去银行取钱，却被告知银行卡被法院冻结，法院已经判决他向银行偿还500万元贷款和利息，并对其采取了执行措施。幸运的是，从未借过钱的潘老经过申诉后，终于洗清了冤屈。

网易新闻10月25日报导，2018年2月，江苏省徐州市铜山区检察院收到一位潘姓老人寄来的求助信，说潘老想去银行取一些现金，不但没取出自己多年来一点点攒的钱，还发生了上述的一幕。

潘老说自己以务农为生，从未向任何人借过钱，也没有去过法院，更没收到过法院的传票，怎么就成了被执行人呢？老汉痛心的说，自己只是个庄稼人，从未贷款、从未向银行借过钱。“别说500万元了，欠人家500块钱不还我都睡不着觉，我是真不知道咋就欠了银行这么多钱，我这辈子也赚不到500万啊！”老人委屈的向当地检察院诉说。

检察院在调查时，对比银行提供的资料时发现：潘老的身份证信息正面与之前借款合同纠纷案中银行提供的相同，但是背面的信息却不一致。因此怀疑潘老可能摊上一起伪造证据制造的虚假诉讼。

原来，在2014年9月，一家电子公司向银行贷款500万元。合同约定期限7个月，按月结息，到期还本。当时，潘老在自己不知情的情况下，被别人以一家电子设备公司股东的身份与其他4人分别和银行签订了保证合同，或出具自然人连带责任保证书，自愿为电子公司向银行的500万元借款提供连带责任保证，对借款本息承担连带清偿责任。但在银行发放贷款后，电子公司未按合同约定偿还借款。期满后，电子公司连同提供担保的潘老等人被告上法庭。法院判令电子公司偿还500万元本金及利息，潘老等人承担连带清偿责任。

要洗清潘老的“连带责任”，除了到房管局和车管所验证潘老被人安上的“有房有车”的担保条件是造假文件外，还需要验证潘老的签字与担保文件上的签字笔迹，证明不是本人签字。检察官从潘老的亲属在几年前曾帮他买过一份保险，根据投保单上有潘老本人的签字，经过鉴定比对，担保合同上潘老的签字确系伪造，非潘老本人签署。

2018年8月铜山区检察院向法院发出再审检察建议后，法院再审撤销了原审判决。直到2019年11月，这起虚假诉讼案终于得以纠正，潘老被冻结的银行卡也恢复正常使用了。

潘老布满皱纹的脸上终于露出了久违的笑容说：“这下，我终于能睡个好觉了”。但检察院没有提出对该银行泄露、利用储户资料的追究。

潘老汉到银行存款，身份资料交给银行后遭到伪造和利用，憨厚的百姓不懂得深究其责，最后不了了之。近日，渤海银行南京分行在储户不知情的情况下，把储户的28亿存款抵押出去，现今巨款无法追回。企业储户面临巨大损失。这样的银行，也让每个储户2心里捏了把冷汗。