新州将于9月14日星期六，举行各地方议会选举。莱德市议会（Ryde City Council）除了选举议员之外，将第一次经由普及而直接的选举，由全体选民去投票选出新一届的市长（Mayor）。
莱德市市长一职，之前长期由议员，通过互选产生。但这样，往往由议员人数多的大党，即两大政党轮流把持市长一职。小党或独立议员，顶多只有机会出任副市长。副市长只待市长缺席会议时，代替市长主持会议，没有实权，不同于其他国家的副市长具有实权。
事实上，新州上一届2021年地区议会选举，在全新州128个地方议会选举中，已经有35个议会由选民通过普及而直接的投票选举产生市长，简称普选或直选。有些行之已久，并非新鲜事物。雪梨市市长、宝活市市长，很早已经由普选产生。
数以十计普选市长
2021年新州35个地方议会普选市长，当中23个市长由无党派的独立人士当选市长，另外4个市长由工党候选人当选，4个市长由自由党候选人当选，其他市长由细小的政党候选人当选市长。
过去发生一些非常可笑的事情，由于香港为了是否推行普及而直接选举产生香港这个城市的行政长官，竟然引致澳洲出现具有特定政治立场的附和式奇谈怪论。澳洲这里个别华裔政客，明明自己本身也是通过澳洲本地的普选出任议员甚至市长，却竟然公开宣扬澳洲没有普选！
最搞笑的例子，是澳洲阿德雷德某大学孔子学院的华裔学者，也同样宣称澳洲没有普选，竟然口若悬河地以澳洲总理一职作例子，说澳洲总理并非由普选产生！从而指责香港不应该普选产生香港的行政长官。
这似是而非的言论，一方面漠视澳洲数以十计的城市普选产生市长，不敢拿澳洲普选市长，去跟香港类比。另一方面，竟公然拿澳洲这个国家的国家总理去跟香港特区的行政长官一职类比，把香港行政长官等同于澳洲国家总理，分明公开把香港特区视作“独立国家”！这实在有宣扬香港“港独”之嫌！
涉嫌仇恨某国领导
澳洲上述孔子学院的负责人，更加涉嫌是否故意声称澳洲国家总理“并非通过普选产生”，以此讽刺中国大陆的中共领导人“并非通过普选产生”，煽动仇恨北京中央领导人？！
事实上，澳洲总理虽然并非通过国民普及而直接的选举产生，但也并非由某一个政党自己“话事”，并非由某党“一党”决定谁出任国家总理，就可以理所当然地担任澳洲国家总理一职。
澳洲任何总理，担任总理之前，都必须通过所属选区的选民普选，取得资格成为澳洲国会议员，经过这项普选程序之后，再由取得澳洲国会大多数议席的政党领袖，担任澳洲国家总理。
曾经担任澳洲总理十一年的何华德（John Howard），从1996年至2007年出任澳洲国家总理，他仍然希望继续担任总理跨越2007年。然而，很可惜，在2007年的普选中，他在所属的Bennelong选区失去了担任议员的议席，就自然失去担任国家总理的资格！上述澳洲孔子学院负责人的奇谈怪论，实在涉嫌煽动仇恨中共国家领导人，映射讽刺北京中央领导人完全不经由普选产生！
违反白纸黑字承诺
莱德市过去的市长，一直由议员互选产生，形成由大党把持，不利于独立能干之士。当地英文报刊《The Weekly Times》2023年10月4日引述Ryde市议员Roy Maggio于2022年1月10日与该市六名自由党议员签署了一份协议书，双方交换互相支持对方。
协议书上白纸黑字说明，在2022年1月11日议员互选市长的时候，Roy Maggio投票支持自由党候选人担任市长，Roy则担任副市长。协议书声明，到了2023年9月，自由党议员则支持Roy担任市长。这是双方承诺，互相支持交换轮流担任市长一职。
然而，到了2023年9月，上述签署协议书的自由党议员不信守承诺，不投票支持Roy担任市长，竟然投票由自由党议员继续担任市长一职，公然违背自己白纸黑字签署的承诺。
政客的虚伪，不仅仅此事。笔者参与2022年Ryde西选区的补选，当时也与自由党协商，互相拨票支持对方，就是在投票指南中向选民做出建议，任何一方如果未取得足够选票当选的话，可把选票拨给对方、支持对方。
支持无政党候选人
自由党人当时给予交换的承诺，会在议会中取消2019年7月23日针对华人的一项决议，该决议当时提出今后如果出现涉及华人的议案，议会先征求华人社团（Chinese Community groups）的意见，而不是征求华人选民、华人居民（Chinese people）的意见。
当时的议员Peter Kim已经立即提出质疑，为什么不是广泛征求包括华人在内的全体选民的意见？为什么仅仅征求某些特定社团的意见？可是，当时担任市长的工党议员，以有关程序为由，否决了Peter Kim议员提议的修订。
笔者一直坚持推翻上述违反华人选民权益的决议，以莱德市议会多元文化委员会、多元文化工作小组成员的身份，多次提出推翻决议，并且向议会今年7月23日的会议，以书面提出要求列入议会议程。然而，一直不获议会列入议程。
经过这么多年，自由党人一直没有兑现承诺，而工党议员担任市长期间竟然通过如此违反民主、不尊重包括华人选民在内的全体选民，两大党均令人失望。当年更加荒谬的是，竟然有个别华裔政客，出于某种特定政治立场，把本地华人感谢市议会的醒狮活动，吸引大众光顾本地商铺，丑化为“支持暴力”，造谣损害本地商铺！
感谢市议会与醒狮活动，为什么竟然等于“支持暴力”？这些造谣，严重歪曲事实。醒狮一直是华人传统文化活动，为商铺吸引顾客。难怪近年越来越多选民，把选票投给真正支持民主、背景独立、没有政党的候选人！
本文由看新闻网原创、编译或首发，并保留版权。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
