综合澳媒报道，在莫里森政府推动对COVID-19疫情起源进行独立调查后，北京随即对澳洲大麦征收高额关税，并禁止进口部分澳洲牛肉，被外界视为是一种赤裸裸的报复行为。中国海关近期还宣布，从6月1日起将对进口铁矿石进行更加严格的检查，中共官媒环球时报则警告称，澳洲天然气可能成为下一个被制裁的目标。另有报道称，中国的电厂已接到停止进口澳洲煤炭的通知。这不禁引发了北京是否会进一步抵制澳大利亚能源的担忧。
澳洲目前对中国的贸易额占贸易总额的33%。对一个发达国家来说，这个比例被视为“不健康”水平。这是否导致澳大利亚过于依赖中国了呢？ABC商业事务编辑Ian Verrender 在他的分析文章中称，中国对澳洲的需要和澳洲对中国的需要一样多，至少在今后几年中仍将是这样。
铁矿石是澳洲最大的出口收入来源，每年带来约1000亿澳元的收益，其中大部分来自中国，2019年对中国的出口额达630亿澳元。
澳大利亚供应了中国三分之二的铁矿石，而事实上，中国却是全球最大的铁矿石生产国。中国要从澳洲大量进口铁矿石的原因是，澳洲的矿石质量远比中国产的优异，含铁量在55%至65%之间，而中国的只有30%。
Ian Verrender认为，澳大利亚的铁矿石不仅更便宜，而且在炼钢时会产生更少的污染，这一点对于人口众多的中国尤为重要，因此很难被他国所取代。
近年来，澳大利亚和巴西的新开发的一些煤矿成本低廉，迫使中国的一些煤矿关闭。分析文章认为，中国也许可以通过重启高成本煤矿从而停止从澳洲进口煤炭，或在西非开发新矿山，但这需要数年才能实现。
Ian Verrender认为，以上两种选择北京都将付出巨大代价，因此会极力避免这种情况的发生。
悉尼科技大学澳中关系研究院首席研究员施训鹏博士在接受SBS电台采访时也表示，虽然北京可以通过抵制铁矿石来打击澳大利亚，但这样做它将严重损害自己的经济，因此不太可能采取这样的行动。
他还认为，澳大利亚的天然气也不太可能成为被抵制的目标。今年1月，澳大利亚超越卡塔尔成为全球最大的天然气出口国， 2019年的出口额490亿澳元中，中国占160亿。虽然环球时报威胁，如果澳中关系继续紧张下去，中国可能会转向从卡塔尔和美国购买更多天然气。但施训鹏认为，天然气合同期限长、贸易量灵活性小，而且澳洲出口中国的天然气价格达到历史最低水平，甚至低于澳大利亚的国内现货价格，因此对天然气的贸易限制反将对澳大利亚经济有利，对北京毫无意义。
不同于Ian Verrender的观点，施训鹏认为澳洲的煤炭最有可能在下一步受到中国的贸易限制，因为中国在别国有更多的替代供应商。
在最新的贸易紧张局势出现之前， 总理莫里森发声要求禁止中国的野生动物市场，并呼吁对COVID-19病毒起源进行独立调查，引起了北京的震怒。但中国商业部长钟山在接受中共央视采访时说，澳大利亚是贸易关系紧张的源头，原因是中澳自1972年建交以来，中国对澳大利亚发起的贸易调查只有大麦这一起，而澳大利亚对中国的贸易调查有100起，今年就有3起。
澳大联邦政府承认针对中国产品的倾销调查，但表明调查是反倾销委员会基于接到的销倾行为报告，还强调该委员会对调查设置了很高的门槛，并且不接受政府的政治性指令。
本文由《看新闻网》原创、编译、首发或转载。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网或原作者，并包含原文标题及链接。
