12月5日，中国外交部网站发布1.5万字长篇报告，批评美国民主乱象，人民日报官方微博也转发该条新闻，结果评论区“翻车”了，大量“负面”评论遭到网络审查员的删除，相关微博评论受到限制，部分评论被过滤和暂不显示。
中国外交部官方网站在12月5日发表《美国民主情况》报告，称要“梳理美国民主制度的弊端”，分析美国国内民主实践的所谓“乱象”以及对外输出民主的所谓“危害”。
其后，《人民日报》、新华社等官媒的官方微博转发了相关消息，并附上外交部这份报告的链接。没想到评论区出现了“翻车”的现象，有网友说：“翻车的评论，笑死我了。”
大批网友留言嘲讽道：“人民日报是代表中国人民还是美国人民？那么关注美国人民过的好不好，不如多关注一下中国人民，多关注一下国内的阴暗面，行使媒体的监督权，督促改进。”
“富人，当官的，看他们子女都去哪，还有985 211本科毕业相当大比例都去哪。就很清楚，事实胜于雄辩。”
“咱们就别批评美国的民主了，既然决定不走民主这条路，那就别去批判别人，特可笑。”
“你把这报告发往全世界，看看是什么反应，五十步笑百步而已……”
“小编长点心吧，网民不好忽悠了，又翻车了。大家不都是傻子，天天说美国烂，结果有权有钱的都往那边跑。”
“一个国家是不是民主，应该由这个国家的人民来评判，而不应该由外部少数人指手画脚来评判。”
“前两天不是刚说民主与否应该由这个国家自己说了算吗？今天就去说美国民主哪里哪里有问题啊，这脸打的啪啪响。”
“能全民选举之后再抨击别的国家假民主吗？”
“搜刮民脂民膏建造网络强国，愚弄百姓操控舆论，你们这些当官有权力的红族哪个资产公布过？哪个人不是自由穿梭美利坚？人民用命给你们不断创造财富你们不断搜刮，有多少为民所用？不让人民讨论事实、政治和经济，拿着娱乐和男女话题转移矛盾。你们扪心自问是代表谁？”
“美国烂成这样了？子女怎么争着抢着往那送? 怎么不往世界民主的典范朝鲜送?”
另有一位网友反讽地说：“中式民主有一点远胜美式民主，那就是人民满意度，街上从没有游行示威、媒体上从没有批评报道，全国各地上下一片感恩。”
由于网友几乎一面倒地嘲讽，《人民日报》微博评论已经开启了“评论精选”模式；新华社的微博评论区也进行限制，用户无法回复评论；央视新闻相关微博评论提示“已过滤不当言论，部分评论暂不显示”。
本文由看新闻网原创、编译或首发，并保留版权。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
