12月5日，中國外交部網站發布1.5萬字長篇報告，批評美國民主亂象，人民日報官方微博也轉發該條新聞，結果評論區「翻車」了，大量「負面」評論遭到網絡審查員的刪除，相關微博評論受到限制，部分評論被過濾和暫不顯示。
中國外交部官方網站在12月5日發表《美國民主情況》報告，稱要「梳理美國民主制度的弊端」，分析美國國內民主實踐的所謂「亂象」以及對外輸出民主的所謂「危害」。
其後，《人民日報》、新華社等官媒的官方微博轉發了相關消息，並附上外交部這份報告的鏈接。沒想到評論區出現了「翻車」的現象，有網友說：「翻車的評論，笑死我了。」
大批網友留言嘲諷道：「人民日報是代表中國人民還是美國人民？那麼關注美國人民過的好不好，不如多關注一下中國人民，多關注一下國內的陰暗面，行使媒體的監督權，督促改進。」
「富人，當官的，看他們子女都去哪，還有985 211本科畢業相當大比例都去哪。就很清楚，事實勝於雄辯。」
「咱們就別批評美國的民主了，既然決定不走民主這條路，那就別去批判別人，特可笑。」
「你把這報告發往全世界，看看是什麼反應，五十步笑百步而已……」
「小編長點心吧，網民不好忽悠了，又翻車了。大家不都是傻子，天天說美國爛，結果有權有錢的都往那邊跑。」
「一個國家是不是民主，應該由這個國家的人民來評判，而不應該由外部少數人指手畫腳來評判。」
「前兩天不是剛說民主與否應該由這個國家自己說了算嗎？今天就去說美國民主哪裡哪裡有問題啊，這臉打的啪啪響。」
「能全民選舉之後再抨擊別的國家假民主嗎？」
「搜刮民脂民膏建造網絡強國，愚弄百姓操控輿論，你們這些當官有權力的紅族哪個資產公布過？哪個人不是自由穿梭美利堅？人民用命給你們不斷創造財富你們不斷搜刮，有多少為民所用？不讓人民討論事實、政治和經濟，拿着娛樂和男女話題轉移矛盾。你們捫心自問是代表誰？」
「美國爛成這樣了？子女怎麼爭着搶着往那送? 怎麼不往世界民主的典範朝鮮送?」
另有一位網友反諷地說：「中式民主有一點遠勝美式民主，那就是人民滿意度，街上從沒有遊行示威、媒體上從沒有批評報道，全國各地上下一片感恩。」
由於網友幾乎一面倒地嘲諷，《人民日報》微博評論已經開啟了「評論精選」模式；新華社的微博評論區也進行限制，用戶無法回複評論；央視新聞相關微博評論提示「已過濾不當言論，部分評論暫不顯示」。
本文由看新聞網原創、編譯或首發，並保留版權。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
