李光滿一篇歡呼一場偉大的蕩滌一切塵埃的革命正在進行的「檄文」日前得到所有黨媒官媒轉發,環球時報總編胡錫進周四卻出面打臉,讓「大家都不要信 !」李文廣泛轉發,分析人士指得到大人物批示,那麼,胡錫進出面批駁,又意味着什麼?中共20大臨近,習近平加緊自我接班之際,是否透顯出中共黨內氣氛相當地詭秘?
北京當局最近重擊不同行業,懲罰網絡巨頭,打擊私企,批判飯圈文化……習近平提出「共同富裕」,被解讀為「打土豪分田地」,有人甚至懷疑是「公私合營」的前兆,一些私企恐慌中捐出巨款,面對此種驚恐局面,李光滿的文章應運而生,預告這一切顯示「中國正在發生重大變化,從經濟領域、金融領域、文化領域到政治領域都在發生一場深刻的變革,或者也可以說是一場深刻的革命」。
文章既出,包括新華社、人民日報、央視在內的所有重要官媒網站紛紛轉發,猶如文革時代轉發兩報一刊的社論,文章寫得咬牙切齒,頓時造成一種肅殺氣氛,加上官方正在全力圍剿私企,整治互聯網巨頭,端出演員趙薇、文化人高曉松等人示眾,一些海外觀察者懷疑二次文革即將到來。
詭異的是,人民日報旗下的環球時報總編胡錫進9月2日卻透過微信公眾號『胡錫進觀察』發文,批駁李光滿的文章「對形勢做了不準確的描述,使用了一些誇張的語言,背離了國家的大政方針,造成了誤導」。
胡錫進卻對北京當局發動的一系列人心惶惶整治行動輕描淡寫,稱出現了一些「畸形的發展」,而這些問題能夠通過國家的機制發現並確認,進行必要的及時調整。他指推進共同富裕,強化公平正義建設,「這不是什麼革命」。
很顯然,李光滿的文章不僅引起海外驚詫,在中共圈子內部也引起某種震動,以至於胡錫進批評說,從李光滿的文章看,中國仿佛要告別改革開放以及中共18大以來的基本路線方針政策,要形成某種秩序顛覆,真的要革命了,「這確屬嚴重的誤判和誤導」。胡錫進反問:「需要搞運動式『革命』嗎?革誰的命?」
李光滿文章宣揚中國正在到來的變革「不僅要摧枯拉朽,而且要刮骨療傷」,「刮骨療傷」這是習近平喜歡使用的一個詞。然而胡錫進稱,「我很擔心這樣的語言會勾起人們的某些歷史記憶,引發一定範圍的思想混亂和恐慌」。胡錫進指李光滿的說法「屬於少數人的狂想」。
習近平治下,敢言者幾乎失蹤了,或者被抓走了,如果是一個自由知識分子出面批駁李光滿的左調,很難想象會遭遇什麼後果,胡錫進自然是政權的維護者,似乎獲得了尚方寶劍,及時站出來「撥亂反正」。
胡錫進稱,自己撰文的動機是希望所有人相信,中國的改革開放路線不會變,中共18大以來的重大方針政策一定會得到堅持。他稱:「凡是對國家監管措施的極端解讀,大家都不要信」。大有緊急扭轉形勢之架勢。不過,中共宣傳部9月2日下文通知,正式展開文娛領域綜合治理,「嚴懲違法失德藝人」等等。局面照樣十分地陰森。
詭秘的是,李光滿歡呼革命到來,或為一時心血來潮,但「雄文」被中央官媒廣泛轉載,若無中央某位大人物的首肯,不可能做到,也不可能引起如此大的震動。北京學者榮劍發推說:「老胡應該問,一個極左寫手,寫了一篇大字報,為何會在所有官媒上轉發?這是誰在誤判和誤導呢?」這背後肯定有文章,是誰批示要各大官媒轉發的?是哪一位大人物?有人認為,能協調各個黨媒齊刷刷轉發的人,這背後的政治力量不是一個像李光滿這樣的「老左棍棍」能解釋的,這是故意的做局。
胡錫進勸「大家都不要信」,又意味着什麼?胡錫進本被視為煽動民族主義急先鋒,然而煽起的火培植起更左更極端的勢力,甚至對胡錫進故作溫文,不肯太極端的表態都很不屑。前不久,胡錫進竟然莫名其妙感嘆說不定某一天自己也會「社死」。
習近平治下,權力陰森,然而中共內部似未像外界所想象的,已經被習近平徹底制伏,從習近平不斷強調鬥爭,不斷要求忠誠似乎透顯出某種恐懼。左棍呼喚革命,所有官媒轉發,卻被另一位喉舌打臉,這個政權內部似乎暗涌不斷。
本文由看新聞網轉載發布,僅代表原作者或原平台觀點,不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台,文章或有適當刪改。