為竭力制止新型冠狀病毒疫情擴大和擴散，中共當局最近對上海這個中國經濟和金融中心、人口兩千五百萬人的大都市採取了半封城和封城。儘管次生災害的消息不斷傳出，中共當局仍不惜一切代價推行「動態清零」的防疫措施，從而再度引起國際關注，並引發中國公眾怨聲載道和恐懼。然而，中共宣傳機構仍在大力宣傳要堅持動態清零，要「咬住青山不放鬆」。
絕望的呼求各式各樣
4月3日，互聯網用戶可以看到這樣的一則求助貼：
——小貓快餓死！！！！！！…主人陽性確診，貓咪已被獨自鎖家裡8天了。無水無糧，即將餓死。…
這則求助貼跟中國網民先前看到的來自遭受俄羅斯軍事進攻的烏克蘭的圖片形成鮮明的對照。許多網民感嘆說，看到烏克蘭人在戰爭危難中還可以帶着兒女和寵物疏散到他國的景象令人感動和羨慕。
與此同時，來自上海的絕望求救呼籲還有：
——我是名在上海工作生活了7年的癌症晚期患者，29歲。2021，8月查出來賁門癌後，在上海接受切胃手術與化療。今年3月3日開始，在租住小區上海市嘉定區江橋鎮，封閉隔離了整整14天，期間應該在封控第5天（也就是3月7號）準時化療的，但是街道給出的方案是只能自費送到指定醫院，而這個醫院根本不具備接收一名晚期癌症患者的收治條件……
自上海從3月28日開始實行所謂的鴛鴦鍋式（一半接一半式）的封城以來，來自上海的各種各樣的絕望呼求不斷從中共當局全力維持的信息封鎖牆中透露出來。
這種求救呼籲最終結果如何，中國公眾常常難以得悉，但他們可以清楚地看到中共網絡輿論管制當局不斷刪除這樣的求救呼籲。
特色防疫國際社會的驚訝擔憂
在中共當局推行的防疫政策下，未經當局批准，病人尋求救命的醫療或醫生治病救人被認為是不可容忍的犯罪行為，會受到嚴厲懲罰。這種情況導致醫務人員對危重病人愛莫能助，不敢救治。
早在2020年年初武漢封城時，以疫情防控為名禁止或阻止病人求醫和醫生治病的問題就曾引起中國公眾的憤慨和恐懼。批評者指出，兩年多來，這種中國特色防疫不見改善，反而變本加厲。
4月4日，中國一些網民冒着被刪帖銷號，甚至被抓捕的危險傳送一則消息：黑龍江省腦外科醫生、2020年援助湖北抗疫的英雄人物時軍因為救治一名危重病人被抓捕、長時間審訊，被施以戴手銬腳鐐接受醫學檢查的侮辱。當局指控他造成損失上億元；時軍不堪凌辱，在羈押期間自殺，身後撇下78歲的老母和兩個15歲的雙胞胎女兒。
截至目前，中國官方及其控制下的媒體對這一消息沒有證實，也沒有否認。
觀察人士指出，中國這種不講基本人道的防疫措施包括有病不許救治、以防疫為名將未成年人甚至嬰兒強行與父母分開隔離令父母擔憂孩子的生死安危、以防疫為名肆意殺死寵物等，這些中國特色做法令國際社會深感不安。
在上海實行防疫封城之際，法國駐上海總領事館3月31日代表歐洲聯盟22個成員國要求上海當局以尊重基本人道的方式對待它們的僑民，確保不能以任何理由將其僑民與自己的孩子強行分離；不要對沒有被感染的僑民實行集中隔離；在封控期間其僑民在需要時能夠得到及時有效地得到緊急醫療救助；被集中隔離人員家中的寵物得到定期餵養。
現在還不清楚上海當局對歐盟的上述要求做出了怎樣的回應。
方方面面的人造次生災難
當局是採取突然襲擊的方式宣布上海封城的。封城前一個星期，上海當局還大力宣傳不要相信封城謠言，並抓捕了兩個所謂的謠言製造和傳播者。突如其來的封城使眾多市民沒有準備。在被封的成千上萬的民眾缺乏蔬菜之際，上海郊區的菜農卻因為疫情防控運輸被阻只能眼看着辛苦種出的蔬菜爛掉。
搜狐新聞報道說：「3月29日，在上海浦東書院鎮李雪村的農田裡，農戶袁大哥和妻子正從黃瓜藤上摘下剛剛成熟黃瓜，但袁大哥開心不起來，反而更顯焦慮。『如今肥都施了，蔬菜也成熟了，但是因為疫情管控的原因，很多菜場都關停了，之前合作的幾家原來每天都會準時來大棚里取菜，現在只能看着很多蔬菜爛掉卻運不出去。』袁大哥說。蔬菜怎麼運出去是袁大哥所在的上海書苑果蔬種植專業合作社的農戶們連日來最發愁的問題。合作社社長倪先生說：『微信群里訂單爆倉了，但是每天5輛私家車最多也就送出去幾百份。』」
在中國當局宣傳各地防疫措施的必要性和按計劃有條不紊進行之際，中國民間報告的則是截然不同的消息：
——各地物流崩潰，恐將引發行業巨震！形勢嚴峻，不可想象！物流司機們……的噩夢！開着開着高速突然關閉！好不容易下了高速國道突然封路！到了門口，當地防疫不讓你進去，直接喊你掉頭回去！回去以後，送過的地方突發疫情，需要被迫隔離！
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田對美國之音表示，中共當局可以任意把人圈起來，圈在一個小區、一個劇院、一棟樓里，甚至還有人被圈封在火葬場的，不管被圈封的人的死活。
他說：「他們實行清零政策的問題，一是非常粗暴地踐踏人權，也是向國際社會甩鍋，顯示你看我們實行這樣的政策，所以我們國家不可能出現問題。有什麼問題都已經解決。」
謝田在這裡所指的中共/中國受到國際社會詬病並為此試圖甩鍋的問題主要是兩個，一是國際間許多觀察家認為，中國當局當初刻意隱瞞疫情導致新冠病毒疫情的在中國大爆發並導致世界性災難，而刻意隱瞞的指令來自習近平；再者中國當局全力阻止調查新冠病毒是否是來自武漢病毒研究所泄漏。
習近平的防疫與政治邏輯
澳大利亞悉尼科技大學中國學教授馮崇義說，新冠病毒在世界各國已經流行兩年，各國在應對疫情危害方面已經積累了很多盡力尊重個人自由和尊嚴、盡力避免造成次生災害的防疫經驗，但中國當局卻一意孤行，堅持推行人造次生災害與疫情災害本身並駕齊驅，甚至有過之的防疫政策，儘管這種政策造成廣泛的災難。
馮崇義認為，中國之所以堅持這種災難性的防疫政策，主要是因為這個政策是來自「定於一尊、一錘定音」的中共領袖習近平，而習近平堅持這種破產的政策並非是因為不了解實情。
他說：「即使是毛澤東當年在1959年開廬山會議的時候各方面的信息，包括他派遣他自己的警衛下去收集的信息都足夠充足，他不是不知情。他是知情的，現在習近平有更多信息收集渠道，可以知道清零政策執行的實況，包括經濟危機、人道災難。但他為什麼還要這樣做？我剛才已經講了，這是他的政治邏輯使然。」
在馮崇義看來，習近平從中共前獨裁者毛澤東那裡繼承下來的政治邏輯是：「我們要知道這個專制政權它最關注的是政權危機，不是經濟危機、社會危機。如果他的評估是這些經濟危機、社會危機不會引發政權危機，他是很冷血的。就象當年的大躍進、大饑荒死了那麼多人，毛還是一意孤行，把本來是要反左傾廬山會議開成了反右傾的會議，繼續變本加厲地餓死更多人。」
據信有幾千萬人死於以毛澤東為首的中共當局1950年代末和1960年代初製造的大饑荒。
在批評人士批評以習近平為首的中共當局把防疫這樣的科學問題當作政治和意識形態問題來處理，以政治壓倒科學、壓倒民生和經濟之際，中國官方媒體的宣傳似乎在應和批評者的這種批評。
早些時候，官方的《深圳特區報》發表署名文章：「疫情當前，是『動態清零』還是『與病毒共存』？如何選擇，表面上看是抗疫的理念之爭、策略之爭、方法之爭，本質上則是制度之爭、國力之爭、治理能力之爭，甚至是文明之爭。」
南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田說，在一意孤行造成禍害方面，習近平跟他的前任毛澤東有一拼。
謝田說：「毛澤東怎麼折騰都只是害中國老百姓，無論是搞文革、還是搞大躍進也好，都是中國老百姓受害。但習近平現在的情況不一樣。從鄧小平時代所謂的改革開放開始，中國已經融入了世界經濟體系，變成了世界工廠，是世界供應鏈的一部分。很多的產業由於中國有廉價的勞動力成為世界產業鏈中一個不可或缺的部分。所以現在中國再折騰一次，它影響的就不止是中國，而是全世界了。」
「動態清零」官民看法截然不同
在中國當局採取造成普遍和嚴重的次生災害和人道災難的防疫措施仍未能制止疫情擴大之際，中共中央機關報《人民日報》3月28日發表文章稱中國是世界級的防疫「優等生」。
中共權威新聞宣傳機構新華社3月30日發表題為《堅持「動態清零」不放鬆》的長篇述評，繼續宣傳中共領袖習近平親自指揮、親自部署中國的防疫：「3月17日，習近平總書記主持召開中央政治局常務委員會會議，強調 『要始終堅持人民至上、生命至上，堅持科學精準、動態清零，儘快遏制疫情擴散蔓延勢頭』，進一步為疫情防控工作指明方向。」
但有中國網民對「動態清零」防疫政策發表了截然不同的看法：
——啥事都要跟所有人擰着來，外事擰着來，內事擰着來，跟常識擰着來，跟科學擰着來，跟市場擰着來，跟文明圈子擰着來。當個獨樹一幟與眾不同的憨批就這麼快樂麼？
本文由看新聞網轉載發布，僅代表原作者或原平台觀點，不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台，文章或有適當刪改。
