5月19日晚，重慶南岸警方通報「胖貓」跳江身亡事件的詳情。
捋重點：
1、雙方存在真實戀愛關係，女方不構成詐騙罪。
2、雙方見過很多次面，女方甚至帶胖貓回老家，不存在「2年5個月僅見2次，看過一次電影」的事情。
3、胖貓生前確實給女方轉了50多萬，胖貓姐姐說「我弟弟給譚竹轉了51萬」，並沒誇大。
4、女方已經全額退還了與「胖貓」戀愛期間經濟往來的差額。
5、胖貓的姐姐在網上存在精心策劃、操控輿論、團隊協作、侵犯隱私、引導網暴等行為。
重慶警方的通報，用充分的細節、詳實的證據和清楚的事實，告訴人們，事情不是大家在網上看到的那樣。
很多人驚呼，胖貓事件反轉了。
當然，如果你認為這件事是，純愛戰神和女方2年5個月僅見2次，看過一次電影，卻轉賬51萬，那這件事確實（部分）反轉了。
但，如果你只盯着經濟往來，胖貓姐姐說轉了51萬，事實上這個數字也相差不大，那這件事就沒有反轉。
而至於女方是不是撈女，胖貓是不是受害者，胖貓姐姐是不是吃人血饅頭，那就更是見仁見智，簡直能吵翻天了。
但看到通報里列舉那麼多的數據，網友們熱火朝天算賬的樣子，我感到滑稽而荒謬。
人們獻出了曠日持久的關注和情緒，重慶警方隆重推出了詳實的長篇通報，耗費了那麼多的公共資源，卻只是為了一對再普通不過的男女無關他人利益的瑣事。
換句話說，為了一件雞毛蒜皮的私事，我們消耗了珍貴的「戰略儲備」。即使消耗了那麼多公共資源，最後除了一地雞毛，我們依然一無所獲。
就像我上篇文章說的，這是一部名為「胖貓」的連續劇，而這部連續劇，已然迎來了最光怪陸離的高潮。
如今，胖貓事件反轉也好，沒反轉也好，都再次印證了我之前的判斷：
黃色新聞已經成為了新聞的主流，普通人審判普通人，所有人娛樂所有人。仿佛人人都在尋求真相，但持續的關心，不過是把一件本應逐漸淡化的事件，演變成真假難辨的連續劇。在這個過程中，對事件的關注也變成事件，層層疊加，不斷反轉，以源源不斷的新鮮資訊，迎接着人們持續投入的精力。
而這，成為了互聯網最新的娛樂方式。
胖貓事件，算是最近幾年現象級的傳播案例。如果非要從這件事裡提煉出什麼公共價值，那麼我覺得有以下幾點：
1、一兩句話就能總結的事件，都因為過於傳奇而值得警惕，不但要警惕那一兩句話，也要警惕用一兩句話來概括複雜事情的思維方式。
2、受害方也會說謊，不管是惡意還是無心，任何輕信都可能被反轉打臉，所以不要輕易做道德審判。
3、真相里也可能有謊言，甚至真相永遠都不可知。如果非要對網上的事件投入感情，把看到的一切看成是連載小說，而非事實，可能會更有利於身心健康。
4、任何人都很難經受得住聚光燈的審視，因此普通人把自己的私生活主動暴露在大眾面前時，都應該三思。網絡輿論不會只吞噬自己的敵人，也可能會吞噬自己。
5、無論如何，要永遠愛自己，尤其要愛自己的錢。但要知道，錢買不到愛。
以上。
文章來源微信公眾號：亮見
本文由看新聞網轉載發布，僅代表原作者或原平台觀點，不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台，文章或有適當刪改。
