賴清德首支Youtube影片上線，主打他小時候在萬里的礦工家庭生活，卻意外地引發不少泛綠陣營支持者的不同看法。有人認為影片太長太老派，有人嫌根本沒梗所以沒流量，更多人拿2020年大選蔡英文在社群媒體摧枯拉朽的氣勢，對比賴清德現在步履蹣跚的空戰氛圍，嘲諷這樣的影片根本吸引不到年輕人。蔡英文（怎麼選），於是成為賴清德的對照組。
在蔡英文之後選（當）總統，的確不是一件容易的事。光就施政滿意度來看，蔡英文在今年4月最新的美麗島民調還有五成的滿意度，16年前的陳水扁只有蔡英文的一半，8年前的馬英九更約莫只有她的三分之一。蔡英文尋求連任時獲得年輕與搖擺選民的強烈支持，拿到破紀錄的817萬票，隨著台灣人口開始減少，那應該也是個絕無僅有的票數。蔡英文執政這7年來，台灣的國際地位與能見度來到過去半世紀以來新高，她設定的重要政策目標包括「非核家園」、「年金改革」、「婚姻平權」、「清剿不當黨產」等等，也幾乎都已經次第完成。
從民進黨的角度來看，蔡英文的這7年為「當總統」這件事樹立了一個高標，這使得蔡英文的後繼者都不免被拿來與她一起品頭論足。尤其賴清德曾在4年前的民進黨總統初選出馬挑戰蔡英文，許多「英粉」對此餘怒未消，都等著想要看賴清德到底有多「本事」？加諸於他身上的冷嘲熱諷更不會少。這一切，賴清德自己都必須悉數承擔。
不過，拿蔡英文來對比賴清德，對後者的確不盡公平。特別是這8年前後，台灣的內外在環境都已經截然不同。對外，中共比起8年前更顯露窮兵黷武的政權本質，即使「天下圍中」的態勢已成，但其對台灣的威嚇卻更加步步進逼。對內，台灣出現過去幾十年來所未見的反美反戰暗潮，主要反對黨比起8年前更向中國傾斜，台灣內部的政治撕裂與政黨對立也越加嚴厲。
即使從選戰的角度，這8年前後也截然不同。當年蔡英文要挑戰的是一個分崩離析、不得民望的馬英九政權，加上太陽花學運落幕未久，年輕人普遍反中反國民黨，蔡英文可以標舉一個清晰的執政價值與藍圖與前政權切割。如今的賴清德是要承繼一個執政成績還不錯的同黨政權，不過取而代之的是一個對政治較為冷感的年輕世代；賴清德身處其中，既有「延續」的責任，也要拿出「前瞻」的企圖，但過猶不及，必須危危顫顫地在兩者之間取得平衡。
很多人看到蔡英文在臉書擁有台灣政治人物最多的317萬追蹤數，94.2萬的IG粉絲，以及90萬的LINE好友，但許多人可能不知道，蔡英文2012年Youtube推出的頭兩支影片也是在講自己小時候的故事，這兩支影片的點閱數到目前也分別僅有2萬5千多次與1萬1千多次，甚至比賴清德被嘲笑的這支Youtube影片點閱更低。蔡英文學者性格，是個無趣的政治人物，是2018年底那場讓她刻骨銘心的敗選，才讓她下定決心改變自己。但即使如此，若非對手得意忘形地推出撕毀自己承諾的韓國瑜參選，加上2019年中香港大動亂伴隨的「亡國感」，4年前那場選舉豈這麼容易分出勝負。
民主時代的政治領袖只是被人民賦權，他們必須在各種政治利害之間折衝，也受到時代的洪流與歷史的結構制約，要求政治領袖能夠英明神武地推動時代的改變，通常是個奢望。相對地，若政治領袖能在對的時候做出對的決斷，因此微調政治的發展，那對人民而言就是得天之幸了。
從2016年，2020年，到2024年，台灣所面臨的內外環境與挑戰都截然不同；此時此刻拿著蔡英文「模組」套用在她的後繼者身上，既未必適用，也不公平。蔡英文只會有一個，賴清德不會是蔡英文，他有屬於他自己必須面對的困境與挑戰。
（※作者為《上報》總主筆。全文轉自上報）
本文由看新聞網轉載發布，僅代表原作者或原平台觀點，不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台，文章或有適當刪改。
