港法醫報告推測少女陳彥霖溺斃 資深法醫不認同

去年香港反送中運動期間疑似「被溺水」而亡的15歲女學生陳彥霖，屍體經法醫李毓樺解剖後，仍無法確定死因。李毓樺指，因屍體腐爛未能化驗血液、指甲內無衣物纖維等，因而未能確定死因，但以排除法來看，推測陳彥霖或遇溺而亡。不過，資深法醫馬宣立不同意報告指死因可能與遇溺有關，並指屍體全裸是很大疑點。

綜合媒體報導，香港法庭自8月24日起展開為期11天的死因研訊，9月1日傳喚當時負責鑑證屍體指甲樣本的政府高級化驗師李詠文及解剖遺體的法醫李毓樺。

李詠文指出，她針對所收到的兩個陳彥霖的指甲樣本進行化驗，並未發現有衣物纖維。不過，她說有可能屍體指甲內的衣物纖維已被沖走，同時強調沒發現纖維，並不代表事主沒有和他人接觸，或發生任何事情。

李毓華則表示，陳彥霖的遺體並沒有致命傷勢，包括內出血及骨裂，又因其屍體已呈初度至中度腐爛，與死去兩至三天的狀況吻合，皮膚上有綠色、紅色的變色，因此未能從表徵推測屍體在海中漂浮時間，也未能排除瘀傷是被遮蓋。

李毓華還強調，陳彥霖體內沒有藥物及毒物殘留，但即使私處沒有傷勢，仍不能排除事主是否被性侵。惟依目前情況來看，在排除其他可能性之下，死因或仍與遇溺有關。然而，會游泳的人會否選擇跳海？李毓華向裁判官表示，這在過往處理的案件中比較少見。

對於陳彥霖為何會全裸？李毓華表示他無法解釋，指屍體是在海中被發現，有可能是遇溺，但他無法肯定。

資深法醫馬宣立不認同陳彥霖可能溺斃

對於李毓華所提的法醫報告，死因庭9月2日傳召專家證人資深法醫馬宣立作供。馬宣立表示，解剖只能證明陳彥霖曾吸入水份，沒有足夠證據證明彥霖是否遇溺。

他說，死者兩邊肺的重量及胸腔內的水份差異太大，只有左肺及胸腔的情況符合遇溺，且胃部沒有發現水，形容情況奇怪。

馬宣立指，若死後入水，水份量會比較少，但在任何情況下，兩邊的入水情況應差不多；案件單靠解剖未能證明陳彥霖具體死因，死者全身赤祼是很大疑點，且內衣不會輕易被水沖走。

陳彥霖諳水性 「疑遭港警性虐後丟入海中」

陳彥霖從去年9月19日起失聯，其後有人於9月22日在九龍油塘魔鬼山對出約100米海面發現一具赤裸浮屍，後確認為陳的屍體。由於她生前參加過反送中運動，既是游泳健將，又受過跳水訓練，外界對其死因議論紛紛，不少人懷疑她是被港警逮捕後遭到性虐，再將其遺體丟入海水浸泡以湮滅證據。但港警當時調查後認為其死因無可疑，並於10月11日的警方例行記者會交代陳彥霖的遺體已經火化。

陳彥霖死亡懸案引發社會極大爭議。青年學院所屬辦學機構職業訓練局去年10月17日發出公開信要求儘快召開死因裁判法庭釐清該校陳同學的死因。