張文宏病毒共存論引來輿論混戰

上海醫生張文宏，在7月29日針對南京疫情導致全國新一波疫情時，公開表示疫情不會短期結束，可能長期也結束不了，因為表達了「中國應當學會與病毒共存」的觀點，受部分知識分子的力挺，還得到國內網民的認同，但卻招來了國內黨媒、軍報和周小平之流的批駁。目前圍繞張文宏的輿論站仍在持續。

輿論混戰爆發

自COVID-19疫情爆發以來，上海醫生張文宏在接受採訪時，屢屢曝出金句，深受網民的信任和推崇。他在7月29日針對南京疫情導致全國新一波疫情時，公開表示「中國應當學會與病毒共存」的觀點，認為疫情不會短期結束，可能長期也結束不了。

隨後，美國《紐約客》雜誌和英國BBC發文都發文支持支持病毒共存的觀點。可是在一周後（8月7日），中共衛生經濟學會總顧問、原衛生部部長高強在人民日報客戶端上發表了一篇名為《「與病毒共存」可行嗎？》的文章，其核心觀點是：人類與病毒的關係是「有你無我、你死我活」的關係。顯然以張文宏的觀點針鋒相對。一時間，兩種觀點的文章被大量轉發，並引發了強烈爭議。隨後媒體、自媒體都出現了不少反駁、高強由於經濟出身的高強缺乏專業背景，且字裡行間將抗疫上升到政治高度。有的還諷刺其說辭中國與病毒的關係是「有你無我，你死我活」，是「對病毒進行無產階級專政，多大氣勢！多大膽魄！」等等。引起人們的懷疑和不滿，支持張文宏的文章多是理性而專業的。

攻擊張文宏

8月9日，《環球時報》刊發北京大學左派張頤武的文章，說「與病毒共存「的觀點是西方滲透中國的」連環計「，同日，中央軍委直屬新媒體賬號「鈞正平」發表簡短評論：《與病毒的相處之道，不是妥協，而是鬥爭》，直接否定「與病毒共存」論。8月10日，中共黨的機關刊物《求是》雜誌發文《曲解「與病毒共存」代價沉重》。緊接着，周小平、方舟子等大V下場批評圍攻張文宏，甚至把張文宏在馬雲的湖畔大學門口的照片亮出來，把張文宏和馬雲捆綁起來一起批。「野生國師」、揚言要用核彈炸毀地球的趙盛燁爆料，說張文宏多年前的一篇論文造假…..更有甚者，在網上亮出張文宏被一直大手抓起的漫畫，上書有「堅決達到反動學術權威張文宏！「幾個駭人的大字。

支持張文宏

微信公眾號「碼頭青年」發表《張文宏被批判 上海最應該站出來保衛他》……還有網友稱「張文宏若被打倒，中國就離文革就不遠了」。

8月10日，美國彭博社發文警告中共：「堅持病毒清零，會被世界孤立」。併力挺病毒共存論。大陸觀察者網刊文《為張文宏說句公道話》肯定其觀點；8月11日《中國青年報》編輯、著名時評人曹林發文《不准欺負老實人張文宏醫生》；《科技日報》發表了《理解張文宏醫生，需要潘建偉的智慧！》一文；有網友反駁周小平對張文宏的攻擊:」周小平又造謠了，這次的造謠對象是張文宏。文章連篇累牘是對張文宏醫生的黑化……」;還有網友發文稱：「專業問題必須交給專業人士處理。如果連張文宏都容不下，那真是族群之大不幸」；中國知名血管外科醫師張強在微博公開表示，人類將在很長的時間內不得不與病毒共存、與流言共存、『與愚昧共存』、與疾病共存」。還附上自己與張文宏的合照，表達支持張文宏的立場。