飛奪瀘定橋之我聞

我沒有去過大渡河，也沒有見過瀘定橋，但對十三勇士強渡大渡河，飛奪瀘定橋的故事，卻甚為知悉。六十年代初，單位組織觀看《長征組歌》，那時年輕，能對其中的歌曲和台詞倒背如流，現在想來，不禁好笑。

最近在微信上看到一則關於紅軍飛渡瀘定橋的短文，接合我聼到的傳聞，兩者頗相吻合，現我將其糅合，撰此小文。

一九八三年三月，四川《科學文藝》雜誌，組織了一批科幻作家在都江堰開筆會，那時是胡、趙執政時段，也是一九四九年以後思想界最為活躍，言論最為自由的時期，所以大家沒有恐懼，能夠在會上暢所欲言，休息時閒聊更是肆無忌憚，吐言直白。

卻說參會者有一位來自西安的作者，姓李，單名（我一時記不起來他的全名）。他原是上海人，父親是上海交大的教授，因被打成右派，就貶去西安交大教書，他也跟隨家人去了那裡。因為他會講上海話，所以和我交談較多。他告訴我，文革搞拉練活動時（所謂拉練，就是組織青年人走長征路，口號為：「練好鐵腳板，打擊帝修反」。其實毛澤東發動拉練，目的是利用青少年拉練作掩護，暗中調動軍隊，將自己的嫡系部隊參插進他不信任的地區，加以威懾和控制）。

李某的拉練隊伍來到盧定橋休息時，當地造反派請來了一位老婆婆，給他們講述革命故事，老婆婆原家是這裡的大戶，紅軍搶奪瀘定橋的前夜，毛澤東、朱德、周恩來等頭領在他家開會。開完會，毛澤東在她家借宿，她燒了一壺開水，送去給毛澤東洗腳，誰知推進門，被嚇了一跳，看見老毛雙膝跪地，口中念念有詞，在向老天祭拜……說到這裡，造反派主持人立即上前阻止，不許再講……

其實在渡江的前夕，紅軍早已把大量的鴉片銀元，酒肉禮品買通了守軍。

瀘定橋的所謂守軍，只是四川軍閥劉文輝下屬的一個民團。眾所周知，劉文輝和蔣介石一向扞格不入，挑撥他們之間的恩怨，利用矛盾，各個擊破，這是共產黨的慣技，在大陸生活的中國人無不心知肚明。

劉文輝瀘定橋放生有功，所以大陸易幟後，成了統戰對像，當了貳臣，官至林業部長，後又晉升為全國人大常務委員、全國政協常委等職務，反之他的胞兄劉文彩——《收租院》裡的惡霸地主，就沒有那麼幸運。

我收到的微信中有：「紅軍五月二十九日到達瀘定橋時，瀘定橋並沒有國民黨部隊把守，中共偽造史料說，守橋的是國民黨二十四軍第四旅的李全山團，其實該團不在盧溝橋駐守，而遠在幾十里外的化林坪。紅軍先頭部隊開進離橋，在附近的天主教堂駐紮時，其實當地沒有國軍，而居民大都是天主教徒，聽說要打仗了，早就逃得無蹤無影。據一位開豆花店婦女的回憶，當年紅軍住過她家。一九九七年時，她已是九十三高齡，但頭腦仍十分清晰，她對採訪者說：「紅軍陽一炮，陰一槍地打過去，然後慢慢過完橋，過橋時根本沒有打。」

二零零一年五月，有網友參觀瀘定橋，在一家餐館遇到一位九十多歲的老人，網友請他講述紅軍飛奪瀘定橋的故事。老人非常生氣地說：「打哪個嘛！人都跑光了，打哪個嘛！」老大爺告訴網友：「當時橋板是撬了的，紅軍到來時，瀘定已是一座空城，老百姓聽說共匪來了，百分之九十都跑了。當時守瀘定橋的是一個民團，因為瀘定橋是四川通往西藏的要道，康熙年間建成此橋後，一直由民團守橋。民團的責能是保證橋的安全，不是對付紅軍的，所以紅軍的先頭部隊來到河對面時，民團只朝天放了一陣槍就跑了。紅軍沒有還槍，他們跑了一天一夜已經很累，倒在河灘上都睡着了。等到大部隊來了後，他們取來兩塊老鄉的門板，換搭着過橋，然後再用對岸城裡的門板，鋪滿橋面，讓大部隊魚貫過橋，隊伍過完後，說是為了杜絕國軍追擊，把橋板都燒了，……」

《長征組歌》中飛奪瀘定橋的情節完全是虛構的，就連鄧小平在一九八二年，與美國尼克松總統的國家安全顧問布熱津斯基談話時，對方問及此事。鄧小平回答：「這只是為了宣傳，我們需要表現我們部隊的戰鬥精神，其實沒打過什麼仗……」可見老共的謊話只是忽悠牆內人，對美國人是不敢撒謊的。

一九九五年，我去成都地質學院，探望我的科幻作家老友劉興詩教授。一見面他就告訴我，他剛從瀘定橋考察回來，他說：「我站在瀘定橋的邊沉思了良久，下面是江水淼淼，眼前是鐵索蕭條，橋頭山崖堅壁如壘，狹窄處得只能容一人通過，這樣一夫當關，萬夫莫來的天險怎麼會失守？」他扮了個誇張的動作說：「就是我老頭子拿根拖把棒，來一個打他一個，來一個打他一個，也不至於讓這幫魔鬼溜竄過去，危害百姓幾十年……」

一九三五年，中國政府還未正式宣布對日作戰的時候，那個自吹解放中國人民的偉大軍隊，已經扛著蘇維埃鐮刀錘子的紅旗，「到敵人的後方去，把鬼子趕出去！（雄壯的紅色歌詞）」了。

歷史是勝利者寫的，一段土匪的逃亡史，勝利者可以把它寫成一段悲壯的長征史詩，這段偽史竟然欺騙了一代又一代的中國人，真叫人無語。

紅軍在長征過程中幾乎都是利用當地駐軍和蔣介石的矛盾，用金錢和鴉片作利誘，「利用矛盾，各個擊破。」而僥倖過關的。

過草地如此，過臘子口也如此，因篇幅關係，至於其他的兩則，以後有機會再聊吧。

二〇二一年五月三十一日於食薇齋北窗