質疑政府失職 大陸41篇疫情報道被消失 學者:刺中當局要害

李妙菡
2020-03-25  更新: 2020-07-20
image
圖為湖北省武漢市紅十字會醫院的醫務人員正在治療一名武漢肺炎患者。 (圖片來源:STR/AFP via Getty Images)

武漢肺炎Covid-19)疫情爆發以來,中國政府加大力度管控言論,大量刪帖刪文,但大陸媒體對披露疫情真相從未停止過。近日有自媒體統計,自1月23日武漢封城以來,至少有41篇相關報道被當局刪除或屏蔽,包括反思政府決策失誤等。但連這篇統計消失的文章隨後也被封殺。香港學者分析指,這些「被消失」報道都是此次疫情的最真實記載,因與官方主旋律差異很大,而成為當局剷除對象。

大陸自媒體《有Young周刊》日前發布題為《消失的41篇疫情報道》的文章,分析了陸媒最近41篇報道「被消失」的原因。該篇文章目前在大陸網站上已經被刪除,但有網友將其轉到海外中文網站「中國數字時代」,使文章幸運地保存下來。

文章指,自1月23日武漢封城至3月13日,財經雜誌、財新網、澎湃新聞及中國新聞網等18家大陸主流媒體,至少共有41篇報道被刪除或屏蔽。特別是2月4日到2月27日及3月2日到3月13日,幾乎每日都有新聞報道「被抹去」,披露疫情真相的文章只能「短暫」出現,「剛被撕開口子的真相,消逝在公眾的討論聲中」。

從發稿媒體(公眾號)方面看,「被消失」報道篇數較多的媒體,排名前三的分別是界面新聞、財新網和財經雜誌。除了這三家財經媒體外,中國經營報、經濟觀察報及第一財經等財經媒體也有「被消失」的疫情報道。這意味着在41篇「被消失」的報道中,財經媒體的報道占三分之一。

分析文章稱,首篇被屏蔽的報道是界面新聞1月23日刊發的《對話武漢一線醫護人員:所有隔離病房已飽和,身邊已有同事感染》,前線護士受訪透露醫院不勝負荷,揭示疫情嚴峻。

文章以2月26日為例,這一天內有三篇關於疫情前期相關部門是否瞞報、國家衛健委專家早期調研是否未盡職等問題進行反思的報道「被消失」,其中包括財新網刊發《獨家:新冠病的基因測序溯源:警報是何時拉響的》、《來自前線醫生的聲音:請國際同行支援我們》,以及財經雜誌刊登《專訪衛健委派武漢第二批專家:為何沒發現人傳人?》。

多篇與疫情「吹哨人」李文亮醫生相關文章也被刪,包括北京青年報微信號「北青深一度」1月27日的報道《受訓誡的武漢醫生:11天後被病人感染住進隔離病房,之前群內言論被斷章取義》、中國青年報冰點周刊2月7日的 《與「吹哨者」李文亮的最後對話:如果再來一次我還是會說》,以及2月27日界面新聞的《李文亮遺孀付雪潔:看新聞才知道他離開了我》。 

李文亮。
圖為被稱作「吹哨人」的武漢市中心醫院眼科醫生李文亮。(圖片來源:中央社)

另外,3月10日人物雜誌刊登《發哨子的人》,專訪了向李文亮等透露肺炎病毒檢測報告的艾芬醫生,更被全網封殺。但大陸網友卻以近百種不同變體形式,將該文流傳下來。

《有Young周刊》分析,這些「被消失」的報道,主要採訪對象是前線醫生及染病患者,同時針對疫情下不同的社會問題,如武漢市醫院疫情大爆發原因、防疫漏洞等題材。而且不少「被消失」的報道被指內容「太過負面」,且涉及政府決策失誤的問題,包括湖北居民困境、疫情不容樂觀等。如中國新聞周刊公眾號的《武漢之憾:黃金防控期是如何錯過的?》,反思有關部門失職,被全網刪除。

此外,也有極少數報道刊發後引來輿論聲討,如長江日報公眾號3月7日刊文,指新上任的武漢市委書記王忠林要求民眾對共產黨「感恩」,在民眾斥罵聲中被悄悄撤下。

呂秉權:被刪除報道刺中中共要害

蘋果日報援引香港浸會大學新聞系高級講師呂秉權表示,該篇分析文章提到的被消失新聞報道,大部分與中國政府要求陸媒發放正能量、歌頌光明面,宣揚人性美德的所謂「主旋律」完全不同調。他舉例說,疫情受害人的親身經歷、前線醫護的證言,均是人禍的鐵證,而且「有血有肉」頗具說服力,部分報道更探究隱瞞疫情或官員瀆職等問題,「通通刺中中共的要害」,自然很難逃過大陸的審查機器。

對於大陸財經媒體大膽挖掘疫情的黑暗面,呂秉權認為,大陸新聞界過去一直遭中共監控約束,已經經過一段頗長的寒冬,此次疫情大爆發,喚醒不少仍有良知的傳媒人。而管意識形態的中宣部與新聞監管部門對財經媒體的監控,不像對傳統時事新聞類傳媒那麼嚴厲,再加上部分媒體後台「夠硬」,例如財新網總編輯胡舒立的背後靠山,盛傳就是中國國家副主席王岐山

猜你喜歡

編輯推薦

image