我們應該如何看待彭帥事件

2月7日，法國《隊報》發表了對中國網球運動員彭帥的採訪，引起廣泛關注。對於這篇採訪，我有如下評論。

1、彭帥顯然撒了謊

談到去年11月2日彭帥發表在微博上的那則帖文。記者問彭帥那則貼文為什麼失蹤了，彭帥回答說「刪了」。那為什麼刪呢？彭帥說：「因為我想刪啊……」 

眼光銳利的方舟子先生一句話就戳破了彭帥的謊言。方舟子在推特上寫道：「她（彭帥）說帖子是她自己刪的，因為她想刪。所以她發文20分鐘後突然後悔了，趕快刪掉？她的名字在微博成為敏感詞也是她自己設置的？」 

是啊，彭帥的名字在微博成為敏感詞難道也是彭帥自己設置的嗎？當然不是，根本不可能是。彭帥的名字在微博成為敏感詞只可能是中國政府有關部門乾的。我們也可推斷，她的那則帖子也不是她自己刪的，而是有關部門刪的。 

彭帥撒了謊，她當然是被迫撒謊的。這有力地證明，彭帥在兩個月前是不自由的，現在也是不自由的。 

2、彭帥確實沒有指控張高麗性侵 

在這次訪談中，彭帥再次否認她指控他人對自己性侵，她再次說她那則帖文被外界誤解了。 

彭帥說的這些話是實話。她確實沒有指控張高麗對她性侵，外界有此印象確實是出於對她那則帖文的誤解。 

彭帥那則帖文寫得很凌亂，如不認真閱讀，很容易產生誤解。彭帥的帖文提到三年前的那一天，張高麗約彭帥打球，打完球後把彭帥帶到家中，然後「和十多年前在天津時一樣，要和我（彭帥）發生性關係，那天下午我很怕，根本沒想到會是這樣」，「那天下午我原本沒有同意一直哭」，晚飯時，張高麗對彭帥講宇宙之浩大，人類之渺小，「就是讓我放下思想包袱」。彭帥寫道：「晚飯後我也並不願意，你（張高麗）說恨我！又說你這七年從未忘記過我，會對我好等等……我又怕又慌帶着七年前對你的情感同意了……是的就是我們發生性關係了。」彭帥接着寫道：「感情這東西很複雜，說不清，從那日後我再次打開了對你的愛」。後來，彭帥又不止一次地應張高麗之約與張高麗幽會。 

彭帥的帖文說明，對於張高麗的性要求，彭帥起初沒同意，但後來轉變態度同意了。很多人只注意到彭帥先前沒同意，沒有注意到彭帥後來改變態度同意了，於是得出了彭帥指控張高麗性侵的判斷。這確實是誤解了彭帥那則帖文的本意。我們知道，所謂性侵，關鍵的一條是「未經同意」。張高麗是在經過彭帥同意後才與之發生性關係的，所以不構成性侵。彭帥確實沒有指控張高麗性侵。 

3、張高麗嚴重違反黨紀，應該給予嚴重處分 

也許很多外國人會想，既然彭帥沒有指控張高麗性侵，那麼也就不需要對張高麗調查了，彭帥的處境也就安全了。這件事就可以到此為止了，外界也不需要繼續關注了。

不對。因為中國共產黨有一個紀律處分條例。該條例第一百三十五條規定：「與他人發生不正當性關係，造成不良影響的，給予警告或者嚴重警告處分；情節較重的，給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分；情節嚴重的，給予開除黨籍處分。」這一條還特地寫到：「利用職權、教養關係、從屬關係或者其他相類似關係與他人發生性關係的，從重處分。」為什麼要從重處分？因為這類關係中的性行為常常暗含性侵的成分，雖然不能直接當做性侵處理，但畢竟比一般的性行為性質嚴重，所以應該從重處分。身為中共黨員，身為前中共政治局常委的張高麗顯然是嚴重地違反了這條規定，理當給予處分，而且還應該從重處分。

4、執行黨紀不是共產黨的家務事

有人說，既然張高麗並未觸犯法律，只是違反了共產黨的紀律。那麼，共產黨怎樣處理就只是共產黨自己的家務事，外人不便干涉。

這話也不對。因為在中國，共產黨是領導一切的。共產黨的事和政府和國家的事是不可分割的。在中國，處理中共官員的問題，例如腐敗問題，都常常是由紀律檢查委員會出面，對該官員立案調查，執行黨紀，然後才移交司法的。因此，共產黨怎樣處理張高麗的問題，實在是外人也有權關注的問題。更重要的是，中共怎樣處理張高麗，那是和彭帥的命運密切相關的。我先前講過，彭帥的那則帖文是把雙刃劍，它要麼砍到張高麗，要麼砍到彭帥。中國沒有言論自由。平民公開發布對中共官員、尤其是對高級官員的負面信息，很容易招致當局的打擊報復。如果中共當局對張高麗立案調查，做出相應的紀律處分，那就意味着它認可了彭帥那則帖文，那就意味着它不會把彭帥那則帖文扣上諸如侮辱、誹謗或尋釁滋事一類罪名，那就意味着彭帥獲得了安全。反過來，如果中共當局不對張高麗立案調查，不做任何紀律處分，那就意味着它一定會給彭帥案上罪名。因此，任何人要關注彭帥的遭遇，就必須關注中共當局對張高麗的處理。

5、中共為什麼連黨員的私生活也要管

假如彭帥事件發生在美國，張高麗會不會受調查、受處分呢？多半不會。因為美國沒有中紀委，美國的民主黨、共和黨都沒有紀律處分條例第一百三十五條，不會對「與他人發生不正當性關係」一類問題實行黨紀處分。當年克林頓總統被彈劾，並不是因為他涉嫌「與他人發生不正當性關係」，而是因為他涉嫌偽證罪和妨礙司法公正。特朗普在總統任上和下台以後，都有女性指控他性侵或性騷擾，但並沒有什麼中紀委一類機構對他調查和處分。除非你涉嫌性侵或強姦被告上法庭，但那也是法庭來裁決、來處置，政黨通常不管這些事。在美國，有言論自由，政治人物在私生活方面的問題要受到輿論的褒貶，會影響選票的得失，用不着讓政黨來設立道德法庭。

中國則不然。只有中共，才會連黨員的私生活也要管，對黨員私生活的問題也要實行黨紀。當然，這只是紙面的規定，實際上實不實行是另一回事。但理論上，它必須如此。原因很簡單，因為中共不是靠選票掌權，沒有合法性。所以它必須自我標榜「偉大光榮正確」，必須自稱共產黨員是「特殊材料製成的人」，必須對外做出道貌岸然狀，因此它必須宣稱對其黨員特別是高幹提出嚴格的道德要求，有違反者必須給予紀律處分。

然而，由於缺少起碼的批評監督，共產黨內的壞人、壞事比起民主國家的政黨只會更多，不會更少；為了維持偉大光榮正確的表象，中共必然要嚴厲壓制和掩蓋對黨員、尤其是對黨的高級幹部的緋聞、醜聞的揭露。

6、既然中共當局不去解決彭帥提出的問題，它就必定要去解決提出問題的彭帥

彭帥那則帖文是發表在新浪微博上的，20分鐘後被刪除，但已經廣泛流傳。去年12月14日，中共國家網信辦發布消息，針對近期新浪微博及其賬號屢次出現「法律、法規禁止發布或者傳輸的信息」，情節嚴重，責令其立即整改，嚴處責任人，並罰款300萬。中共國家網信辦要求「健全」信息發布「審核」、「巡查」、和「應急處置」等制度；警告新浪網不得為「違法違規」的信息，提供傳播平台。請看，連僅僅是沒有及時刪除彭帥帖文的新浪微博都遭受如此懲罰，發表帖文的彭帥怎麼可能倖免嗎？

根據彭帥那則帖文，張高麗應受到黨紀的嚴重處分。但是迄今為止中共當局的種種做法，分明是要保護張高麗。幾天前，習近平給黨國退休元老拜年，張高麗榜上有名，可見其黨國退休元老的身份完全沒受影響。既然中共當局不去解決彭帥提出的問題，它就必定要去解決提出問題的彭帥。事實上，彭帥從帖文被刪到現在一直受到打壓，只不過因為眼下國際社會的關注度太高，當局投鼠忌器，不敢做得太露骨而已。

（全文轉自議報）