從保育轉為誘殺野豬 港府政策突變引爭議

港府漁護署處理野豬的政策，從三年多前聲稱香港是首個實行野豬「避孕疫苗」絕育計劃的地方，到本月初開始高調誘餌獵殺野豬，發生了180度轉變。獸醫協會團體指，漁護署有責解釋政策突然轉變的原因。

野豬襲警後 漁護署政策大轉彎

自由亞洲電台報導，香港近幾年都以共存的方式對待野豬，每年的野豬傷人事件，從2016年起均為個位數，惟今年升至11宗。漁護署過去僅會對個別高風險的野豬做人道處理，但本月初北角發生野豬咬傷男輔警事件後，漁護署隨即宣稱日後會定期捕捉在市區出沒的野豬，並人道毀滅，引起社會極大迴響。

漁護署助理署長陳堅峰更稱，已訂立獵殺目標，每月將有五次行動，捕捉地點甚至涵蓋七八十個餵飼地域。

尚未發生野豬襲警事件前，漁護署經常向大眾宣傳與野豬共存的方式，及教導市民不要餵飼野豬，包括舉辦活動、拍宣傳影片等。2017年起，漁護署開始為野豬注射避孕針或進行絕育手術及搬遷先導計劃，以減少野豬對民居的影響。

漁護署昔日野豬資料連番出錯

漁護署的野豬政策突然大轉彎後，也被發現給出的相關野豬資料連番出錯。

野豬襲警事件發生後，漁護署稱，近三年間，野豬傷人個案平均為10宗，但被外界質疑有「報大數」之嫌。隨後，漁護署署長梁肇輝更正稱，平均每年應約為8宗。

另一方面，《國家保護的有益或者有重要經濟、科學研究價值的陸生野生動物名錄》顯示，野豬占一席位，並被視為國內受法律保護的「三保動物」。漁護署網站「本港受保護的野生動物」欄目原本也顯示「野豬」受保護，但近日已被刪除。對此，漁護署助理署長陳堅峰近日聲稱，野豬並非受保護野生動物，澄清是次官網資料改動是更正錯誤。

獸醫協會團體：漁護署有責解釋政策突變原因

對於漁護署的連番「出錯」，非牟利獸醫服務協會主席麥志豪昨（22日）表示好奇怪，「如果根據以前，香港政府的行政情況來說，沒有可能犯這些低級錯誤，從來都沒有見過。同一個物體上錯，數字、資料上幾處出錯，而他們好像不打算負責，只說錯了、不小心，這個我覺得是有點奇怪。」

他續指，漁護署以前採取共存、共生策略，儘量以不致命方式管理野豬，而今在沒有突發事件致結構性有所轉變，例如傷人數字或野豬數量激增，卻突然改變策略，漁護署有責任解釋清楚。

對於漁護署過去三年多來對野豬採用絕育及搬遷先導計劃，麥志豪認為，沒有一個政策是靈丹妙藥，須有其他措施配合，但漁護署的做法相當落後。

他指出漁護署的若干不足：禁餵區的條例非常落後，香港深灣道有這麼多野豬出沒，卻都沒有禁餵區；所有垃圾桶的結構須要改變，但沒有大規模去做；宣傳教育可以再多做一些；山上可以種植一些適合野豬吃的食物，令野豬返回山上。

數百名獸醫、學生聯署 促撤回捕捉及人道毀滅野豬

社會上對漁護署高調誘餌獵殺野豬的討論仍未平息。繼動保團體、少數藝人表達關注外，一批獸醫學生昨也發起聯署，促請漁護署撤回定期捕捉及人道毀滅野豬的措施，並以大規模絕育措施取代，目前已有約350名獸醫、獸醫護士和學生等聯署。