反對港府填海工程的集會遊行3月26日「順利舉行」,遊行人士應警方要求,佩掛號碼牌,並被限制在「流動封鎖線」內行進。這是香港疫情後第一場成功舉辦的遊行。學者表示,遊行示威是市民表達意見的權利,施加不合理的限制是「假民主、假遊行」。
綜合媒體報導,香港「將軍澳都會駅業主委員會」26日早上舉行反對政府填海的集會遊行,警方發出的不反對通知書提出多項限制,包括:以100人為限,不可戴口罩,行進時須維持在封鎖線內等。
「都會駅快訊」FB專頁顯示,主辦方建議遊行人士穿著白色、橙色、綠色或紅色上衣,必須遵守國安法,不得發表或展示任何煽動或違法的言論、物品,且嚴禁中途加入遊行隊伍。
據了解,警方曾提醒主辦方要求參與者不要穿黃、黑的「敏感顏色」。警方將在活動後檢討,除因應遊行議題和規模等因素,不排除日後採取同一或類似方式安排。
主辦方配合警方要求,以膠帶將遊行人士圍起,使其與其他人如記者分隔,形同在「流動封鎖線」內遊行。
發起遊行的將軍澳民生關注組召集人陳展浚透露,他3月7日提交申請,前後交過兩份表,與警方開會不少於7次,形容這次遊行限制可謂「史上最harsh(嚴厲)」。
陳展浚表示,原擬申請300人遊行,最終被減至100人,且參加者還須佩掛號碼牌供警方識別。最終約80人領號碼牌,他相信人數不太理想與警方的限制條件有關。
陳展浚認為,要求掛號碼牌的做法嚴厲,但警方並沒有記錄遊行人士的個人資料。
陳展浚還說,海報、宣傳牌、文宣,以及屋苑發出的每一張通告,警方事先都看過,雖未否決標語,但提醒主辦方不要有政治性內容。
學者批:假民主、假遊行
對於警方對遊行祭出諸多限制,前香港浸會大學政治及國際關係學系助理教授、獨立政治及文化研究學者黃偉國告訴中央社,這種遊行方式有可能成為香港遊行示威的「新常態」。
他說,當天的遊行主題是很基本、很正常的,但警方施加這麼多限制,又全天候監視,批評這是「假民主、假遊行,也顯示香港已回不到從前」。
黃偉國說,港府連市民示威遊行的權利、表達意見的空間都剝奪,「還會對政府改善市民生活環境有期望嗎?」
這場遊行是香港去年底解除疫情限制後的首場遊行,且是提出反對政策的訴求。
本月稍早,香港婦女勞工協會原擬於5日舉行爭取婦女權益遊行,也獲警方發出不反對通知書,但在遊行前一晚突然宣布取消。
婦女工會事後表示,因警方多次約見,已竭力作出修訂建議,但結果都不能如願舉行,支持該會的團體與市民都遭到壓力與警告,令女工會感到憤怒及泄氣。
香港的小憲法《基本法》保障公眾集會的權利,但港區國安法2020年6月實施後,當局一直壓制自由,逮捕了數十名反對派政治人士和活動人士。
本文由看新聞網原創、編譯或首發,並保留版權。轉載必須保持文本完整,聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。