反对港府填海工程的集会游行3月26日“顺利举行”,游行人士应警方要求,佩挂号码牌,并被限制在“流动封锁线”内行进。这是香港疫情后第一场成功举办的游行。学者表示,游行示威是市民表达意见的权利,施加不合理的限制是“假民主、假游行”。
综合媒体报导,香港“将军澳都会駅业主委员会”26日早上举行反对政府填海的集会游行,警方发出的不反对通知书提出多项限制,包括:以100人为限,不可戴口罩,行进时须维持在封锁线内等。
“都会駅快讯”FB专页显示,主办方建议游行人士穿著白色、橙色、绿色或红色上衣,必须遵守国安法,不得发表或展示任何煽动或违法的言论、物品,且严禁中途加入游行队伍。
据了解,警方曾提醒主办方要求参与者不要穿黄、黑的“敏感颜色”。警方将在活动后检讨,除因应游行议题和规模等因素,不排除日后采取同一或类似方式安排。
主办方配合警方要求,以胶带将游行人士围起,使其与其他人如记者分隔,形同在“流动封锁线”内游行。
发起游行的将军澳民生关注组召集人陈展浚透露,他3月7日提交申请,前后交过两份表,与警方开会不少于7次,形容这次游行限制可谓“史上最harsh(严厉)”。
陈展浚表示,原拟申请300人游行,最终被减至100人,且参加者还须佩挂号码牌供警方识别。最终约80人领号码牌,他相信人数不太理想与警方的限制条件有关。
陈展浚认为,要求挂号码牌的做法严厉,但警方并没有记录游行人士的个人资料。
陈展浚还说,海报、宣传牌、文宣,以及屋苑发出的每一张通告,警方事先都看过,虽未否决标语,但提醒主办方不要有政治性内容。
学者批:假民主、假游行
对于警方对游行祭出诸多限制,前香港浸会大学政治及国际关系学系助理教授、独立政治及文化研究学者黄伟国告诉中央社,这种游行方式有可能成为香港游行示威的“新常态”。
他说,当天的游行主题是很基本、很正常的,但警方施加这么多限制,又全天候监视,批评这是“假民主、假游行,也显示香港已回不到从前”。
黄伟国说,港府连市民示威游行的权利、表达意见的空间都剥夺,“还会对政府改善市民生活环境有期望吗?”
这场游行是香港去年底解除疫情限制后的首场游行,且是提出反对政策的诉求。
本月稍早,香港妇女劳工协会原拟于5日举行争取妇女权益游行,也获警方发出不反对通知书,但在游行前一晚突然宣布取消。
妇女工会事后表示,因警方多次约见,已竭力作出修订建议,但结果都不能如愿举行,支持该会的团体与市民都遭到压力与警告,令女工会感到愤怒及泄气。
香港的小宪法《基本法》保障公众集会的权利,但港区国安法2020年6月实施后,当局一直压制自由,逮捕了数十名反对派政治人士和活动人士。
本文由看新闻网原创、编译或首发,并保留版权。转载必须保持文本完整,声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。