在微博上「轉世」了80次後，郭於華知道，是時候告別了。
「不是友好地道別，不是依依不捨地再見，而是鄙視和抗議的表達，」上周，她在一封公開信中寫道。
現年64歲的郭於華是清華大學社會系教授。她的學術研究主要關注中國底層社會，包括農民工、失業下崗工人、勞工維權等。
2010年郭於華開通了新浪微博。對北京直言不諱的批評讓她成為中國公共知識分子中醒目的一員，也成了當局打壓的目標。
「我的微博被封了80個號，微信被封了五個，」 郭於華告訴美國之音。
封了就再註冊一個，這種做法被中國網民諷刺地稱為「轉世」。每次從零開始，好不容易又積累了一些影響力時，突然有一天，啪，再次炸號。
「太艱難了，大多數人都受不了，轉來轉去的，但是我想，微博畢竟比微信的公共性更強嘛，還是保留一個渠道吧，所以我就還堅持着，」 「轉世」了80次的郭於華說。
一度，她曾經「陣亡」的第77個賬號死灰復燃，但是只能看，不能說，「就跟啞巴了一樣」。
「我知道有一個人比我封得還要多，就是法大的蕭瀚老師。蕭瀚封了100多個號了 ，」說這話時，郭於華笑了，挺無奈。
相比微博，微信被封給她的日常生活帶來更多不便。看病掛號、消費支付都成了問題，連教學這樣的本職工作也無法正常進行。
新冠疫情期間，清華大學改上網課。學校的網絡教學軟件和微信綁定。註冊、測試，一切準備就緒，臨上課了，微信突然被封了。
「那個號是我特別要保住的號，沒怎麼說過話， 就是李文亮去世，我發了一個悼念李文亮醫生的頭像和一個蠟燭，然後我那個號就被封了，」郭於華說。
在校園裡，郭於華不時會接到校方類似這樣的警告：這段時期是非常時期，比較敏感，講課時注意點。
「我可能算是比較另類的，」郭於華說。「我不會因為某種壓力，或者出於某種安全的考慮去刻意改變什麼。」
「我總強調教學和研究的獨立性。它獨立於你們這些政黨的意識形態、宣傳灌輸，」她說。「我不會故意去講批判你，反對你的東西，但是我認為應該讓學生知道的我就會講。」
迄今，郭於華沒有因為教學內容被學生舉報過，她說，北京的情況算是好的，但是在其它地方，學生舉報老師的風氣已經到了一種「很令人難以忍受」的程度。
郭於華認為，這些舉報並非年輕人的自發行為，而是受到了制度的支持和慫恿。她說，中國教育體制的最大問題不是培養「精緻的利己主義者」，而是培養作惡的「壞人」，培養「黨棍「和「五毛」。
不久前，她看到網上流傳的一個視頻：一位小學老師對學生們說，你們不是父母養大的，你們都是黨養大的。不要聽你們父母的。父母騙你們。
「從小給孩子灌輸這些東西，他能正常嗎，他能不成黨棍嗎？ 」 郭於華問。
當行政過分干預教學，當身為教師的權益受到侵犯，當許章潤這樣的同行被打壓，周圍人卻都默不作聲時，郭於華總會出離憤怒。
「你看到身邊這些同事、同行都不吭聲，就忍了。任憑人家怎麼欺負你，都不說話，」她說。「我說，你連自己的權利都不保護，你還有什麼資格教育學生說，你是一個人，你有天賦的權利，你應該維護弱勢!」
每當這時，她也覺得格外孤獨。「孤掌難鳴，」她說。
但她還是要發聲，儘管她自己知道，在這樣一個「什麼都在人家手裡」的體制里，渺小的個人根本無力改變什麼。
「別人老說你挺膽兒大，你挺勇敢的。我說，我根本就不是勇敢，我就是覺得我不能突破這個底線，」 郭於華對美國之音說。「我要還是個人的話，我就得像個人一樣。雖然也害怕，雖然也軟弱，但是我還得站着，我就是不能跪下 。」
本文由《看新聞網》原創、編譯、首發或轉載。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網或原作者，並包含原文標題及鏈接。
