受到此次胡友平女士的影響，最近各大社交網站，包括網易、微博、抖音等等，都進行了一波對煽動極端對立情緒的賬號的封禁以及禁言。
接着環球時報就發布了「警惕數字仇恨成為流量密碼」的長文，正氣凜然的講道：如今，「漢奸」的定義有擴大化趨勢，被用以指代任何發表被認為不利於中國的言論或行為的人。一時間亂象頻出，反映出當下網絡中數字仇恨的問題正愈演愈烈。
可笑十幾個小時過去，他們竟然沒能精選出一條評論來，於是關閉了評論區。我覺得很諷刺，環球時報也能譴責對外排斥的極端情緒，他們自己不就是「帶頭大哥」嗎？
也不愧是老胡一手帶大的，簡直如出一轍。前一刻還在信誓旦旦的為日本地震興奮，帶動網民情緒。後一刻又能說出抵制這種行為的話來，某些媒體，底線在哪。
胡錫進前兩天也表達了對平台處理類似極端宣傳的認同，評論里的第一句話切中肯綮：今天的局面，胡錫進你有不可推卸的責任。
同樣，很明顯今天網絡上一些極端的對外抵制情緒，環球網、觀察者網這些媒體同樣存在不可推卸的責任。然而在因為極大輿論與事故導致平台開始稍微打擊一下相關問題時，他們立刻又變了立場，也譴責起了「過去的自己」，這不僅讓人尷尬，也讓人害怕。
深藍財經曝出消息，那個全網2000多萬粉絲的正能量大v「一個人的莎士比亞」在此次事件發生後也被禁言了，他被質疑「兩頭吃」。
何謂兩頭吃大家應該都懂，既煽動對外無腦抵制的假愛國情緒，又在被舉報後轉頭斥責起了那種行為。
比如此次事件之前，這人宣傳「清算日本是我們這代人的責任」，你也不知道自己怎麼就突然多了這樣一份責任，但是沒關係，反正他也沒說要「怎樣清算」。
並且在胡友平事件後，起初他稱「瘋狂的小日子會自導自演這種事」，並精選「仇日怎麼了」之類的評論。到最近發現風向不對，則再次變為了「救下日本人的女英雄」……要說這種人有底線，恐怕都是對「底線」兩個字的侮辱，縱使再無恥，我都無法想象人怎麼可以無恥到這般地步。
這和環球網有什麼區別？無非就是一個有資質，而另一個沒有罷了。可其實我們都很清楚，雙方吃的都是愛國流量。
可怕的點在於其中有一方能隨時改變立場，左右橫跳，並在錯的時候，置身事外。
各位可以看到，最上面的截圖清晰的顯示了長文下面沒有任何一條評論，而原本是有的，包括微博CEO（來去之間）都發表了意見。
有時候我會想，環球時報為何非要發表這樣一種新的表態，不僅給人帶來反差感，也給自己找罵。他們完全不缺這麼一點流量，他們完全可以用沉默來避開此次事件，風平浪靜後再現身大顯神通。
反觀現在這樣，無論環球時報也好，還是胡錫進也好，一會兒這邊站，一會兒那邊站，反而給自身引來了無數詬病，被兩邊立場的人同時罵。
我想不明白，或許他們的這種反差，不是要呈現給「網民」看得，而是更高一層：領導什麼態度，環球就是什麼態度，老胡就是什麼態度。
冒充莎士比亞的傢伙或許也是這樣在做，但是他忽略了一點，並不是每個人都有資格成為這種角色，於是假莎士比亞，成了真・莎比亞。
至於網民，一大部分早就被他們弄傻了，完全失去了獨立思考的能力，也失去了立場，看「等級」而定，等級越高的人，說的話就越對。
比如你看，在環球轉發的騰訊打擊「煽動中日對立、挑動極端民族主義」相關內容的消息下面，它的粉絲們一致呼籲要理性愛國。
而在第二天環球發布的日本和菲律賓結盟的消息下面，用原子彈和氫彈瞄準日本成了主流。
已經不知道該怎麼評價，一個立場能夠隨時改變的媒體，底下有一群立場可以隨時改變的粉絲。後者就像是個沒有底線的回聲室，無論前者說啥他們都點頭。它們說謊，他們附和，形成了完美的謊言循環。真有人認為這是好事嗎？
我只覺得悲哀，有的媒體和它的粉絲就像是在一條船上不斷地調換船頭和船尾，永遠不知道自己到底要駛向哪裡。
文章來源微信公眾號：竹不倒
本文由看新聞網轉載發布，僅代表原作者或原平台觀點，不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台，文章或有適當刪改。
