過去的一周，海峽兩岸緊張局勢升級，150多架次解放軍戰機入侵台灣防空識別區，引發40年以來從未有過的兩岸緊張局勢，也成為國際社會高度關切的熱點。
10月9日，習近平在人民大會堂舉行的「紀念辛亥革命110周年大會」上發表講話，誓言要和平統一台灣。習近平警告「任何人都不要低估中國人民捍衛國家主權和領土完整的堅強決心、堅定意志、強大能力」，「祖國完全統一的歷史任務一定要實現，也一定能夠實現！ 」
但習近平在講話中，沒有使用2019年1月2日在《告台灣同胞書》發表40周年紀念會上發表的涉台講話中所說的說法，對「外部勢力干涉和極少數「台獨」分裂分子及其分裂活動」，「不承諾放棄使用武力， 保留採取一切必要措施的選項」。習近平說，「以和平方式實現祖國統一，最符合包括台灣同胞在內的中華民族整體利益」。
台灣對習近平講話立即做出了回應。總統府發言人張惇涵強調，「中華民國是主權獨立的國家，不是中華人民共和國的一部分」，中華民國的未來，「掌握在台灣人民的手中」。他強調，台灣的主流民意很清楚，就是拒絕「一國兩制」，捍衛台灣民主自由的生活方式。
第一，中共真的要放棄武統嗎？
當然不是。習近平只是針對一觸即發的台海局勢，避免使用刺激性語言而已。台灣學者分析指出，習近平與前任胡錦濤、江澤民在紀念辛亥革命周年講話相比，更側重「反台獨」。但習近平並沒有放棄武統的想法，不斷的武力威脅，相反促使台灣逐步增強其軍事防衛能力。
中共不放棄武力的理由也很簡單，因為宣布放棄武力，事實上就放棄了統一的念想。諸位請想，中國一個獨裁國家去統一台灣一個民主國家，怎麼可能？就以婚姻為例，一個漂亮的姑娘當然願意嫁給一個有文化、有理想和有能力的小伙子，誰願意去找一個愛家暴、不講理又沒經濟實力的老公呢？人往高處走，水往低處流，這不是人性嗎？台灣統一大陸倒有一說，倒過來就說不過去，因為條件不對等啊。人家不嫁給你，你就動刀動槍，搶婚，這行嗎？強勢是一種性格，但在文明社會，強勢要講道理，不能行蠻。就說打仗吧，說句難聽的話，你打的贏台灣嗎？中國軍隊那麼腐敗，真打起來，有錢有勢家的孩子都跑了，剩下些貧困的農村兵。你就不怕像伊朗，發射導彈把自己的客機打下來了？
習近平在台灣問題還是很執着的，的確有意在任期內統一台灣，不像鄧小平，把它留給後代子孫去解決。也有觀點認為，習改國家主席任期制，其中一個考慮就是台灣問題，他要把這個「功勞」留給自己而不是其他的中共領導人。有分析人士指出，按照中共十九大的的規劃，完成祖國統一是其三大歷史任務之一，若「中國夢」按時實現，可兩岸仍處分離狀態，「中國夢」也就畫不圓。習近平肯定是不會允許這種「煞風景」的情況出現。「中國夢」不單單意味着中國強起來，也意味着他的歷史地位，他想有超越毛澤東的歷史地位，像毛那樣「名垂青史」，只能靠收復台灣，其他任何業績都無法做到這點。可以說，台灣是中共不能承受之重，沒有哪個中共領導人敢冒失去台灣之風險。尤其對習近平而言，武力收復台灣，實現祖國統一，更是他念茲在茲的「光榮與夢想」。
所以，台灣和國際社會對習近平的講話不要誤讀。中共政權早已喪失誠信，孟晚舟事件所引發的人質外交就是實證。
美國前海軍副部長、華府智庫「哈德遜研究所」海權中心主任克羅普希曾指出，過去一年來中國對台灣的空中騷擾增加，甚至派遣航母駛過台灣與日本之間的宮古海峽，進行大規模的軍事演練。這絕對不僅是簡單的政治訊號，是為了侵犯台灣做準備，打算在美國及其盟國作出回應之前征服台灣。每次中國的擾台動作，都是在測試台灣與美國的反應，並同時檢驗中國軍隊的作戰能力。
對來自中國的武力威脅不斷加劇，蔡英文保持着清醒的認識，她在最新一期美國《外交事務》雜誌上發表文章，發出警告稱，台灣若落入中國手中將是一場災難。
第二，中共近期會攻打台灣嗎？
我覺得不會。因為現在沒有攻打台灣的時勢。現在中國經濟嚴重下行，失業率居高不下，群體事件不斷。其次，美國、日本均明確表示，一旦台海發生戰爭，它們將會依據《美台關係法》和有限自衛權護衛台灣。美英澳三國安全夥伴關係的建立劍指中國軍事威脅。習近平派飛機擾台的目的是對內宣傳，表明中國的強硬，其目的在於二十大順利連任。我們看看中國國內民眾的情況就知道，他們根本就沒有戰爭準備，更關心即將到來的冬天能否不停電、不停暖。
歷史學者袁騰飛去年末怒懟李毅武統台灣的言論代表了大多數中國人的想法。袁騰飛在視頻中說，我想告訴大家，那些整天鼓吹戰爭的人，把國家陷入萬劫不復境地的人，不是蠢就是壞。《孫子兵法》說「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。」兵者不祥之器，無故不能動兵。那些鼓吹武統台灣愛國賊不知道「可憐無定河邊骨，猶是春閨夢裡人」，不知道「一將功成萬骨枯」，不知道屍山血海。
今天中國真正希望通過武力占領台灣的人很少，絕大多數中國人樂意看到兩岸統一，但並不急切，更反對發動戰爭，他們更關心經濟發展和歲月靜好。
第三，美國會保護台灣嗎？
台灣與美國簽訂有《台灣關係法》，該法第二條第二款指出：「任何企圖以非和平方式來決定台灣的前途之舉－包括使用經濟抵制及禁運手段在內，將被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅，而為美國所嚴重關切」。近年來，美國除了不斷加大對台軍售外，已經陸續出台了若干涉台法律。2018年制定了《台灣旅行法》，允許和鼓勵美台所有層級的官員互訪；2019年，制定《台灣保證法2019》，要求華府支持台灣國防和國際參與；2020年3月4日制定了《台北法案》。美國國會眾議員泰德·約霍已提出《防止台灣遭侵略法案》，以便發生台海戰爭時，總統能立即使用武力以確保台灣安全。
但還是很多朋友對美國的介入心存疑惑，包括台灣前總統馬英九，因為歷史上美國曾經多次在關鍵時刻拋棄過台灣，如與台灣斷交轉而與中國建交等。也有一些朋友認為拜登政府在台灣問題上沒有川普政府強硬。但我認為，一旦中國武力攻打台灣，美國會堅定保衛台灣。因為對美國而言，台灣不僅是感情上的聯繫和意識形態的盟友，還有重要的地緣戰略價值。目前在台灣、香港問題上，美國兩黨的態度高度一致。
拜登政府與川普政府在台灣問題上並無區別，只不過拜登採取的策略更加務實。美國通過軍事培訓和軍售壯大台灣軍力，並聯合盟友，放開日本，使中國不敢打，不能打。
第四，攻打台灣之日就是中共覆滅之時
首先，台灣與中國在政治文明上處於不同階段。儘管大多數中國人希望台灣留在一個國家的版圖之內，但台灣現在已是較成熟的憲政民主國家，中共統治下的中國尚處在極權主義社會，政治經濟和社會文明均有較大差異。其次，台灣人民擁有民族自決權。台灣與大陸的融合唯一的途徑就是大陸實現民主憲政，建立聯邦共和國，實行高度地區自治。為了統一台灣，用武力去屠殺2300萬骨肉同胞是反人類犯罪。再次，中共武力攻打台灣，從整體軍事力量對比而言，當然解放軍整體占優勢。但我們不應忘記，戰爭的勝敗並非完全取決於軍事實力的較量，還取決於道義，取決於實戰能力。台灣是島嶼，中共的海軍的實戰能力並不強。加之，當今中共金表其外，敗絮其內，其經濟發展停滯，政治腐敗，社會矛盾激化，黨內高層內鬥激烈。所以，中共如冒天下之大不韙貿然攻打台灣，將會使其步入崩潰、滅亡之道。
最後，我們總結一下。習近平在「紀念辛亥革命110周年大會」上的對台關係講話並非要放棄使用武力。對待中共這樣黑社會政黨，不要聽它說什麼，而要看他做什麼。但中共近期不會攻打台灣，不是不想，而是不能，因為習近平正全力以赴投身於二十大權力保衛戰。權力對於獨裁者而言如同毒品，難以割捨。
習近平稱「凡是數典忘祖、背叛祖國、分裂國家的人，從來沒有好下場，必將遭到人民的唾棄和歷史的審判！」但他的話似乎是對自己和中共的詛咒。因為習近平政權政治倒行逆施，嚴酷打壓民營經濟，鉗制自由言論，中國已是危機四伏。同時，對維吾爾人種族滅絕，摧毀香港國際金融中心地位，武力恐嚇台灣，迫使文明世界圍堵中國，新冷戰已悄然展開。中國的未來是否會台灣獨立、香港獨立、新疆獨立、西藏獨立、內蒙獨立，四分五裂呢？誰是危害中國國家安全的真正罪人呢？又是誰將中華民族推向萬劫不復的深淵呢？
（全文轉自議報）
本文由看新聞網轉載發布，僅代表原作者或原平台觀點，不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台，文章或有適當刪改。
