四月間，法國總統馬克龍訪問中國，隨後發表一系列言論：「在台灣議題上，法國既不追隨中國立場，也不追隨美國立場」、「保持中立」、「法國不做美國的附庸」，強調「歐洲主權」、「戰略自主」，等等。外界頗為詫異，認為中共成功離間美法或美歐關係。馬克龍的新法國立場受到歐美國家的一致批評，自不待言，因為，那不過是綏靖主義在當代的迴光返照。
筆者需要指出的是，包括馬克龍在內的外國政治家須了解中共厚黑術的ABC。其一，中共有三大法寶：黨的建設，武裝鬥爭，統一戰線。第三項簡稱統戰，是中共打江山、坐江山的厚黑術之一，其重要作用絲毫不亞於前兩項。其二，做思想政治工作，即打招呼，乃是中共統戰的常用手段之一，也是共產黨的黨文化。其三，如果聽不懂什麼是三大法寶、統戰、打招呼、思想政治工作等中共怪異名詞，那麼，比較容易的理解就是心理戰。
馬克龍經過習近平一番超規格隆重禮遇、長程陪同和私下茶敘，在回程的飛機上，就發出「法國不追隨美國立場」的言論，就是在心理戰上輸給了習近平，且輸得不知不覺。也就是，馬克龍着了道，着了中共統戰、做思想政治工作和打招呼的道。近期訪中的台灣前總統馬英九、以及隨後訪中的巴西總統盧拉，也同樣如此，着了北京「打招呼」的道，受人矇騙而不自知，心理上受制於人。不識厚黑術，太嫩太天真！
馬克龍訪問中國，自有他自己的目標，最大的目標是勸說中共不要與俄羅斯結盟、習近平不要與普京捆綁；其次的目標是做生意：與中共簽下大單，一舉賣出法國空中客車160架。
馬克龍和習近平，究竟誰忽悠了誰？看上去各取所需。但，即便在經貿上，馬克龍似乎也着了習近平的道。中共最怕脫鈎。不是怕意識形態脫鈎（這種脫鈎他們巴不得），而是怕經貿脫鈎，最怕與美國脫鈎、與歐洲脫鈎、與西方脫鈎。當馬克龍許諾在中國投產空客第二條生產線的時候，可想而知，習近平內心是多麼地喜不自勝。增加一條生產線，就等於增加了一條拉扯線，把法國與中共緊緊拉扯在一起。先出錢購買160架法國空客，實為一筆划算的大買賣。
至於馬克龍能否勸止習近平不要與普京捆綁、中共不要與俄羅斯結盟？事態看上去並不樂觀。馬克龍前腳剛走，中共國防部長李尚福後腳就啟程，前往訪問俄國。李尚福將與俄羅斯國防部長紹伊古密談，必然談到中共援俄事項。而紹伊古就是指揮俄羅斯入侵烏克蘭的最高官員之一。最近泄露的美國機密文件顯示：習近平和中共中央軍委已經於今年一月做出決定：向俄國提供致命武器，並把軍事武器謊稱為民用產品，經陸海空三途秘密輸送俄國，惟中方對外不承認、俄方也對外不透露。
換言之，即便習近平表面上答應馬克龍的招呼；不得軍援俄羅斯，但以中南海厚黑本性，必然暗中作為，以實質性的軍事援助，支撐俄軍在烏克蘭繼續戰爭。北京還將充分利用這場曠日持久的戰爭，讓中共自己取得更多外交上的收穫，強化中共在國際上的地位和作用。
而普京和俄羅斯，將實質性地淪為習近平和中共的犧牲品，傾其全部國力，打一場毫無勝算的戰爭，最終陷入萬劫不復的可悲境地。
俄羅斯入侵烏克蘭之前，馬克龍曾穿梭於莫斯科和基輔之間，試圖以中立身份勸止戰爭，費盡口舌，卻盡都歸於無效。普京一意孤行，最終悍然開戰。馬克龍在莫斯科失敗，難道還能在北京成功？無外乎仍是失敗。既不能說服中共不支持俄羅斯，也無法勸止習近平發動台海戰爭。
馬克龍是否懂歷史？或者說，馬克龍懂得多少歷史？外界不得而知。但法國在二戰前因奉行綏靖主義而招致亡國並可恥投降的歷史，法國人不應該遺忘。更不應該遺忘的是，正是在美國和英國付出巨大犧牲、打敗納粹德國之後，法國才得以重新復國。所謂戴高樂主義 — 名為獨立自主而與美英等國保持距離的標新立異，本身就有自以為是和忘恩負義的成分。時過大半個世紀，如果馬克龍再度復活綏靖主義，這回是對共產中國，是否又會給法國帶來滅頂之災？難說。
值得一提的是，馬克龍到訪中山大學，竟給該大學師生帶去三大福利：短時間內，全校蹲廁改坐廁；一條主幹道（計劃馬克龍步行通過的）被翻修一新；全校學生食堂降價。並非馬克龍帶去了什麼援助，而是中共當局為了取悅馬克龍，大舉投資，臨時建成面子工程。由此可見外國勢力的厲害。只是，中南海有雙重標準，當局可以取悅或依仗外國勢力，民間則不可以。這一切，似乎又回到了晚清的魔咒：百姓怕官、官怕洋人、洋人怕百姓。
（全文轉自自由亞洲電台）
本文由看新聞網轉載發布，僅代表原作者或原平台觀點，不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台，文章或有適當刪改。
