何清漣專欄：從競選策略分析美國民主黨緣何大敗

這次民主黨面臨近30年來最大的慘敗，共和黨一方贏得選舉人票、參院、眾院、多數州長、全國普選票。但民主黨的鐵杆們除了嚎哭詛咒之外，極少有人反思。從奧巴馬時代開始，民主黨就養成了一種不能失去政權的政黨意識，不僅將國會、媒體當作政黨鬥爭工具，還進入一種選舉依靠舞弊、司法武器化、將不同意見者視為敵人的惡性狀態。這種政治生態一旦形成，就很難思考自己為什麼失敗。

我個人希望這個百年老黨的精英們能夠思考並付諸行動，將這個嚴重奧巴馬化（Woke化）的政黨拉回到正常軌道上來，本文先從競選策略分析這個黨全面失敗的原因。

沉溺於身份政治的情緒價值難以自拔

拜登在今年6月與川普辯論中失利，其實主要原因並非他「年老痴呆」，主要是他執政三年半乏善可陳，不僅「拜登通脹」（Biden Inflation）曾達到40年未有之嚴重程度），還給美國深種禍根（新增2000萬非法移民、10萬億國債）。這些劣績在左派控制的媒體平台上可以被美化掩蓋，但如果要辯論，肯定一敗塗地。對此，我曾寫過一篇《拜登辯論失敗背後是左派理念的失敗》（上報，2024年7月5日），不再贅述。

拜登辯論失敗之後，民主黨高層強行換人，不僅不從從能力與德行方面考慮，連黨內推選這道程式也省去，換上與奧巴馬關係親近的哈里斯。但這位美國歷史上唯一沒有通過黨內初選（Vote）只是被黨內高層指定（Choice）的候選人，被媒體稱頌的優勢只有兩點，一是女性，二是黑人與亞裔（其實只有印裔是真實的），均是美國新身份政治認定的優勢，算是為被新身份政治荼毒的左派選民提供一些情緒價值。至於哈里斯的政績，掰著手指頭從加州總檢察長到其任美國副總統，都找不出幾樣實績。在她成為民主黨高層選定的總統候選人以來三個多月，所有的公開講話與媒體採訪，無不一敗塗地。以至於前民主黨總統比爾·克林頓在11月1日密西根州馬斯基根高地為哈里斯舉行的集會上只能表示，川普執政期間「經濟更好」，但人們仍然應該投票給哈里斯。

哈里斯的「黑人」身份優勢提供的情緒價值，黑人並不買帳，稱她模仿黑人口音只是為了選票。女性優勢也安慰不了選民，各族裔選民無論男女都做了視頻接力表達：我們不在意哈里斯是否女性，我們只在意她是否有能力領導美國。但恰好在領導美國這一點上，哈里斯完全沒任何優勢，從她接棒之後，她的經濟政策只是沒貼上拜登標籤的拜登經濟政策。2020年拜登大談的進步主義經濟政策比如國家經濟主義、氣候環保綠能因被選民厭棄不能再搬出來，除了照抄川普一些作業如小費不交稅、恢復液壓石油開採之外，只有一個空泛的「機會經濟」。

玩身份政治走火入魔的美國民主黨，完全不考慮總統這個位置需要的是領導能力而非他們著迷的身份「優勢」 ，2016年希拉蕊落敗，她本人歸因於「玻璃天花板」。這次哈里斯敗選，左媒第一時間聲稱「美國還沒準備好迎接一位女總統」。因此，民主黨要想挽救自身，得從身份政治的自我迷戀中走出來。

低估了美國人對2020盜選模式的警惕

奧巴馬等敢推出無德無能的哈里斯，是出於民主黨2020年竊選的成功經驗：不在於有多少真實的合格選民投票給民主黨圈定的候選人，只在於控制好計票權。美國民主黨陣營通過2019年成立的捍衛民主聯盟建立了八爪魚式的巨大網路，通過天量郵寄選票與六大戰場州延遲開票（最晚的長達1個多月），輔之以七十八天政變計畫，成功地將拜登送進白宮（參閱本人《竊選者的炫耀》系列，2021年3月6日），http://heqinglian.net/2021/03/06/show-off-by-pick-thief-1/ 食髓知味，今年民主黨仍然想重施故伎。從選前三個月開始，七大戰場州當中的四個州例如賓夕法尼亞、密西根、喬治亞、亞歷桑那就宣布要延遲計票，大選結果要5-15天之後才能公布。2020大選舞弊的重災區亞利桑那州馬里科帕郡公開宣布：「不排除選舉結果需要數天時間才能確定，更加不排除，大選夜領先者隨後被反超，這很正常」。並公示了盜選路線圖（熟悉2020年該縣選舉情況的就知道這是2020年的盜選經驗）：

「選舉日晚8點只有70%-75%的預投票選票結果被公布」 （預留25%-30的造票空間）；

「隨後的晚間會陸續公布大選日親自投票的計票結果」（所謂「陸續公布」是為了營造透明計票的假像）；

「絕大部分選票會在11月6日晚7點前統計完成」 （「絕大部分選票」之外，得計算一下需要造多少票來填補差額，達到「大選夜領先者隨後被反超」這一目標）

馬里科帕郡是美國人口第四大郡，占亞歷桑那總人口的61%。2020年，拜登在此贏得4.5萬張選票，從而在亞利桑那全州超出川普所獲選票1萬張。這個縣一直被詬病是偷盜大選的重災區，這位馬里科帕縣的選舉官幾乎是對外公布了該縣將按差額完成灌票的路線圖。

2020年模式輔之以J6對川普支持者的大規模鎮壓，確實讓美國人經歷了少見的政治恐怖，但卻引發了共和黨陣營對2024年大選盜選的警惕。共和黨方面採取了相應的措施，一是在RNC高層換將，Laura Trump（川普的二兒媳）出任RNC聯合主席，投入巨額資金，在全國徵召了23萬志願者監票，並聘請了5000名律師，七大戰場州當然是重點投入。

據司法觀察（Judicial Watch） 11月初公布的資料，多達3位元數的訴訟中，贏得了一些重要勝利，例如密西西比州法院裁決，允許在選舉日後五個工作日內收到缺席選票計入。此案由司法觀察、RNC上訴至聯邦上訴法院美國第五巡迴上訴法院，第五巡迴法院裁定，必須在選舉日之前收到選票，任何允許在選舉日後接收和計票的州法律都違反了聯邦法律。此外，不少民主黨掌控的州與戰場州被迫達成案件和解，刪除不合法選民名單，僅洛杉磯縣就刪除了120 萬個名字，紐約州刪除了 45萬個名字；賓州1 個縣就刪除了 69,000 個名字；肯塔基州刪除了50萬個名字；北卡清理了大約 400萬個名字。

喬治亞州亦是2020年的舞弊大州，2024年該州州務卿亦公開宣布將有占選民總數25%的海外選票要延後計算，此案經喬治亞州高法裁決，州內任何地方的選舉官員都不得在截止日期之後接受和計算選票，打破了該州的竊選計畫。

結果是：不僅民主黨原定的盜選計畫被成功狙擊，導致民主黨只能在自己完全控制的州內勝選，還坐實了2020舞弊的指控。2024大選是兩黨搜尋動員每個可能的選民付出最大努力的一年，但結果發現，哈里斯團隊攢足勁花費三倍於川普的競選經費，卻只得到7025萬票，比拜登2020年的8100萬選票少了整整1000萬，：X（前身為Twitter）上的多篇帖子聲稱卡馬拉·哈里斯主要在不需要選民身份證的州獲勝。每條帖子都展示了哈里斯和川普贏得選舉人團選票的地圖，以及需要出示帶照片身份證件、需要無照片身份證件和不需要身份證件的州。雖然民主黨一方努力辯護，但無法消除人們心頭的疑雲。

過分相信選舉造勢的作用，忽視了真正的民意

長期以來，民主黨偏離美國民眾具體感受，無視底層人民在物價、福利、移民上現實的經濟生活問題，在宏觀資料和媒體上進行大規模操控，以為巨額資金+媒體助陣+民調造勢+投票不驗ID這種模式仍然是贏得選舉的必勝寶。10月下旬，民主黨支持者中的富豪紛紛與川普接觸，鐵杆左派媒體也開始轉向，例如《華盛頓郵報》、《洛杉磯時報》與《今日美國》等知名媒體紛分宣布不支持2024年總統大選中的任何候選人。10月28日川普紐約集會氣勢如虹，即使形勢如此不利於民主黨，左派媒體還是齊齊推出11份民調，調高哈里斯領先優勢，希冀努力營造的回音壁效應能夠幫助她獲勝。

但是，這些民調只能安慰民主黨的鐵粉，民主黨的政治高層其實並不相信民調。2020年獨家披露七十八天政變消息的左媒Axios報導，眾議院民主黨人對 11 月5 日的焦慮加劇。「每個人都覺得自己表現得比副總統哈里斯好」，一位眾議院民主黨人說。新民主黨聯盟主席（New Democrat Coalition Chair）安妮·庫斯特（Annie Kuster (D-N.H.) 表示，她「正在查看資料，我們很容易發現有十幾場競選幾乎打成平手」，「我認為你甚至不能指望民調結果準確。好吧，誤差範圍很廣」。還有一位眾議員稱看了內部民調，不樂觀。

其實，提醒民主黨對民調不要樂觀的不止這一位。另一件是 8月20日DNC大會上，支持哈里斯競選總統的最大金主”未來前進”（Future Forward）的負責人昌西·麥克萊恩（Chauncey McLean）發言，稱據他們採訪了約37·5萬美國人的民意調查，沒有其他公開民調顯示的那麼「樂觀」，並警告說民主黨人在關鍵州的競選中將面臨更加激烈的競爭。

以上這些，僅僅只是分析民主黨在2024年大選中所顯示的權力的愚蠢與驕橫，還未涉及最根本的原因——左派的政治方向性謬誤。也許，用被稱為「民主黨黨報」的《紐約時報》選後的幾篇文章做總結最合適，《一個自命不凡、自以為是的政黨遭遇慘敗》，《絕望、分裂和指責：民主黨面臨「黑暗的未來」》。

這場選舉的結果一定程度上可以理解為美國民主政治回歸常識的一場選舉。這些被操控的媒體在大選後難得地開始關心美國民間疾苦，華爾街日報：一位選民說，「我們太累了。我們認識的每個人都太累了，好比過去四年一直有人用腳踩在美國人民的胸口上一樣。」

與歐洲各國相比，美國人民還未左傾到不可救藥的狀態（氣候環保lgbtqi+這類情緒價值的話題被置於現實中的廚房餐桌與生活安全之後），終於用選票將民主黨踢走，當然，這還得歸功於川普這位特殊人物的存在，否則，這無數個零的集合也找不到這個1.

※作者為中國湖南邵陽人、作家、中國經濟社會學者。現今流亡美國，曾任職於湖南財經學院、暨南大學和《深圳法制報》報社。長期從事中國當代經濟社會問題研究。著有《中國：潰而不崩》、《中國的陷阱》、《霧鎖中國：中國大陸控制媒體大揭密》等書。全文轉自上報