香港特區政府根據全國人大常委會決定,褫奪郭榮鏗、楊岳橋、郭家麒及梁繼昌4名民主派立法會議員的資格,引致其他15名泛民議員集體請辭。
其中被褫奪議員資格的郭家麒表示,目前未決定是否提出司法覆核,並直言情況好睏難。而公民黨主席梁家傑形容,是次繞過法庭取消議員資格的先例「很壞」,對一國兩制是一個不幸。
郭家麒周六出席電台節目時指出,從過往司法覆核的經驗中,每次挑戰不公平的情況,即使有法律觀點認為有勝訴的機會,但未去到法院便會由人大釋法,並指即使取得司法覆核許可亦會出現類似情況。他形容,以個人身份提出司法覆核猶如「血肉長城」,因此正與律師團隊商討,目前未決定是否提出司法覆核。
對於離開立法會,自己的心情沉重,並指並非擔心個人榮辱,而是擔心香港未來的發展。他亦批評,人大的是次決定代表一國兩制「真正已死」,並對香港發展造成無可挽救的打擊。郭家麒又指,有公民黨成員曾在美國,向美方表示不要輕易制裁香港,因為不希望香港受到經濟打擊,只是當時並無向外透露,並指公民黨希望香港亂局會停止,並希望對方以外交途徑與中方或香港交涉。
出席同一節目的民主黨主席胡志偉則批評,特首林鄭月娥缺乏管治香港的意志,只執行來自北京的命令。他又指,若民主派留在立法會,會傳遞只作「民主花瓶」的錯誤信息,因此認為需用強烈態度總辭。他形容,是「無奈下要走的一步」,否則只會成為千古罪人。
另外,公民黨主席梁家傑 在接受電台節目訪問時表示,之前取消資格的六位議員都是經過法庭程序,惟是次取消議員資格做法是繞過法庭和基本法第79條,明顯是人大常委會決定,他表示:「今次是唯一一次開了這個先河,當然是很壞」,形容要「出到呢一招」對於一國兩制是一個不幸。
他估計是次人大取消議員資格的做法有兩個原因,其一是由於林鄭月娥在人大常委會7月底至8月初決定立法會延任不少於一年之前誤判情況,才會聲稱第六屆立法會議員延任與第七屆參選人被取消資格是兩回事,不應互相影響;又或可能如全國港澳研究會副會長劉兆佳所說,中央本想給民主派機會「痛改前非」,惟民主派繼續多次點人數等阻礙議會的行為,故此中央最終決定取消議員資格。
立法會議員謝偉俊在同一節目亦承認是次事件為「唔系幾好嘅先例」以及事件發生的時間上「比較怪」,但事件亦讓大家清楚知道中央底線,反映與中央對抗並無好下場。他又表示不想看到無反對派同事,形容建制派要負上單親家庭的責任,「會辛苦很多」。他強調,個人很珍惜與梁家傑、余若薇、吳靄儀等「優質的反對派」辯論的日子,但不是與「小學雞」在議會上打鬧。
而律政司司長鄭若驊則發表網誌,指全國人大常委會有關香港立法會議員資格問題作出的決定具穩固法律基礎,當中包括依據國家《憲法》和《港區國安法》等。
她指出,只要細心想想,若不是今年出現特殊情況:因押後選舉而令立法機關出現繼續履行職責事宜而需由全國人大常委會作出「第六屆立法會繼續履行職責,不少於一年」的決定,加上特區政府未有對基本法《第一百零四條解釋》進行相關的本地立法,郭榮鏗、楊岳橋、郭家麒及梁繼昌4人已在原定立法會選舉被裁定提名無效,根本不能參加原定的立法會選舉,更談不上出任立法會議員。
另外,就近日多國對人大常委會關於香港特區立法會議員資格的決定作出指責,香港特區政府發言人表示堅決反對,並予以強烈譴責。
發言人指出,有關別有用心的指責乃出於政治動機,旨在破壞「一國兩制」下中央人民政府與香港特區的關係。這些國家或政府粗暴可恥地干預另一個國家或政府的內政,違反國際關係基本準則。公職人員宣誓效忠國家制度,擁護國家法例是國際通例,任何違反誓言的行為是不能容忍的。
本文由看新聞網轉載發布,僅代表原作者或原平台觀點,不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台,文章或有適當刪改。