香港立法會3月19日三讀通過《維護國家安全條例草案》（俗稱《基本法》23條立法草案）後，進一步壓縮香港自由民主，國際社會齊聲譴責，歐洲議員呼籲重新評估與華關係。
綜合媒體報導，香港《維護國家安全條例》3月23日正式生效，該法源自《基本法》第23條國家安全相關規定，引入39項新的國家安全罪名，以打擊「叛國、叛亂、煽動叛亂、竊取國家機密、間諜、破壞以及境外干預」為目標，為北京2020年強行對香港實施的國家安全法增添更嚴格的內容。
歐洲議員呼籲重新評估與華關係
美國之音報導，歐洲議會19日在議會門口豎起《國殤之柱》，並針對中共侵犯人權、新聞審查與對歐盟滲透進行辯論，多位議員表達了他們對香港通過新的國家安全法案的抗議。
波蘭前外交部長、歐洲議會議員福蒂加（Anna Fotyga）說，「不幸的是，問題更加嚴重了，我們遲早需要面對是否可能與進行種族滅絕的肇事者接觸的問題。」
她承諾要解決香港和中國問題。她強調人權的重要性，並將當前的情況與歷史上的史達林主義時期相比較，「我們真的還願意只將中國視為一個系統性的競爭對手嗎？」
福蒂加說，她所在的地區曾將中國視為對抗前蘇聯統治的力量，但在俄羅斯總統普京與中共領導人習近平2022年發表兩國在關係「無上限」的聲明後，她認為需要重新評估與中國的關係，並考慮如何平衡人權對話與實際的政策參與。
英外相吁港府尊重《基本法》
中央社報導，英國外交大臣卡麥隆（David Cameron）19日重申，香港立法會倉促通過的國安條例擴大解釋「國家安全」與「外部干預」，使在香港生活、工作或從商的人面對更多困難，進一步重創香港的法治、自治，以及權利與自由；同時新條例使言論、集會和媒體自由持續受到侵蝕，以及破壞香港履行具有約束力的國際義務，包括：《中英聯合聲明》與《公民權利和政治權利國際公約》。
此外，新法將加深已普遍存在於香港社會政治領域的「自我審查」文化，言論、集會與媒體自由將持續受侵蝕。他敦促港府尊重《基本法》、維護香港自治及法治。
前總督彭定康等近80跨國政界人士譴責
來自不同國家總計近80位國會議員、前官員、維權人士等，19日聯合發表譴責聲明，呼籲各國政府團結一致，反對香港當局公然違背《基本法》、《中英聯合聲明》及國際人權法，並以政策支持海內外港人，向港府和北京相關官員究責。
聲明同時要求港府撤銷國安法，停止起訴遭控觸犯國安法的個人，並確保任何以國家安全為由對個人基本權利施加的限制皆必須合法、具正當性、符合比例原則。
根據總部位於倫敦的非政府組織「香港監察」（Hong Kong Watch）提供的訊息，英國方面，參與聯署者包括：前香港總督彭定康（Lord Chris Patten）、前外交大臣聶偉敬（Sir Malcolm Rifkind）等。美國方面包括：聯邦眾議院「中國問題特別委員會」共和黨籍主席蓋拉格（Mike Gallagher）、國會及行政部門中國問題委員會（CECC）主席、眾議員史密斯（Chris Smith）等。
外企：將成吸引全球人才絆腳石
對於香港通過《基本法》23條，外企普遍認為將成為吸引全球人才的絆腳石。
《華爾街日報》20日以「香港通過23條立法，外企高管憂心忡忡」為題報導指出，知情人士透露，在《基本法》23條公開諮詢各界意見期間，港府安全與司法部門高官曾會見各外國商會領袖，強調23條並不針對企業，意圖讓他們放心。
其中一場會議的與會者表示，會中有人提問，港府是否分析過《基本法》23條立法對企業的潛在影響，但與會的港府官員沒有直接回應，只強調《基本法》23條不會增加企業的合規成本。
儘管港官如此強調，但一些外商團體與律師表示，他們仍擔心《基本法》23條的某些部分措辭過於含糊，並感覺企業的風險與合規成本會因此增加。
另有一些與會者透露，2月間的另一場會議上，國際商界出席代表沒有對「港區國安法」和現今香港的商業環境提出任何批評，會議似乎受到嚴格操控，並非所有外商領袖都能直言不諱地表達對《基本法》23條的擔憂。該會議有一名負責香港事務的中國高級官員出席。
另一名歐洲商會的負責人表示，由於擔心違反「國家秘密」的相關法律，企業在香港進行商業盡職調查時「必須三思而後行」。另一家諮詢機構更直言，他們將不會承接香港政府委託的工作，以免可能觸碰到「國家機密」。
數名駐香港的外國商界領袖表示，新的國家安全法律會加劇人們對香港作為全球金融中心吸引力的既定擔憂，成為吸引全球人才的絆腳石。
本文由看新聞網原創、編譯或首發，並保留版權。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
