總理阿爾巴尼斯在宣稱澳大利亞不僅僅是捍衛全球自由和秩序的觀察員的同時，他的政府卻拒絕了美國向紅海派遣軍艦的請求。紅海貿易線路正受到伊朗武裝分子的攻擊，美國在組織一支跨國海軍特遣部隊，以幫助保護紅海的商業航運。工黨政府的做法招致了譴責聲一片。
儘管澳大利亞海軍保證，如果接到命令，可以向中東派遣一艘軍艦，而且阿爾巴尼斯在周二（12月19日）的講話中宣稱「必須建立、維護、捍衛和堅持和平」。 但工黨政府仍然不願答應盟友的請求，向紅海派遣軍艦。美國國防部長奧斯汀隨後將澳大利亞排除在一個新的十國海軍特遣部隊——「繁榮衛士行動」之外。澳大利亞預計將派遣少量海軍人員以支持這支新部隊。
總理周二晚在洛伊研究所的演講中表示，維護澳大利亞的安全涉及「管理緊迫和競爭的壓力，並應對複雜和快速變化的局勢」。政府的決定「以戰略框架為基礎，並以澳大利亞的未來和我們在世界上的地位的總體願景為基礎」。
「我們的首要任務是在我們自己的地區」。但政府還關注更廣闊的世界，應對對基於規則的秩序的持續考驗以及對自由社會的重新出現的挑戰」。「和平始終是一項艱苦的工作，而國防和安全是這項任務的核心。」
反對黨副領袖Sussan Ley周三對天空新聞表示：「總理的做法軟弱且優柔寡斷。」「在我們的盟友需要我們時，我們過去常常與他們站在一起，我們過去常常支持諸如此類的國際努力。
「我們的盟友值得我們誠實、坦率和積極響應。作為一個國家，我們不做這些事情，坦率地說，我認為這是國際上的尷尬。」
澳洲人報特約編輯PAUL KELLY在評論文章中說，阿爾巴尼斯政府在原則和高層政治上正在迷失方向。 對於政府而言，沒有比在戰爭政策問題上的混亂和優柔寡斷更嚴重的錯誤了。 然而這種情況正在發生——工黨看起來態度模稜兩可，對以哈戰爭缺乏信心。
外國編輯則Greg Sheridan表示，阿爾巴尼斯政府決定不向紅海派遣海軍艦艇，這是對我們軍事無能的毀滅性譴責，也可能是澳大利亞現代歷史的轉折點。幾十年來，我們從未像現在這樣在軍事上毫無準備、無能。
澳洲人報上的兩篇評論文章不到一小時就吸引了上千評論，澳人紛紛對阿爾巴尼斯政府表示不滿。
「就其他方面而言，整個政府都是由無能得令人尷尬的人組成的，他們似乎更適合學生政治而不是管理國家。 進行下一次選舉！」
「這一切都太荒謬了。我們購買 AUKUS 的原因就是為了確保我們的海上貿易和通訊線路的安全。而現在其中一條線路現在正受到攻擊。」
「這個政府實行的一切事情都是一團糟。 這對澳大利亞來說是非常尷尬、非常危險和具有破壞性的。 這與阿爾巴尼斯聲稱的「國家建設」是他的目標截然相反。 各方面都絕對沒有希望。 在這些最令人擔憂的時期，澳大利亞最不需要的就是某個『L』牌政府。」
「澳洲國防軍應該從好萊塢導演那裡獲得更好的內幕情報建議。至少他們描繪了當前和未來的衝突（如果發生）是什麼樣子。我很震驚我們已經達到了這個水平。 這顯然不符合我們的國家利益。」
本文由看新聞網原創、編譯或首發，並保留版權。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
