目前,川普的法律團隊、大律師鮑威爾和決心維護法治的外圍律師,正在多個總統需要翻盤才能贏得連任的州展開法律訴訟戰。有一些訴訟是由川普團隊發起的,但是也有一些是對應該州的團體和個人提起的法律訴訟。
亞利桑那州:
亞利桑那州共和黨領袖凱利‧沃德(Kelli Ward)對選舉結果提出質疑。並稱,選舉官員使用「高度不準確」的軟件來讀取受損選票,只是依靠縣政府工作人員或現場監察員來發現錯誤。她希望在缺席選票附帶的簽名得到審核之前,擱置州政府對選舉結果的認證。
相關閱讀:亞利桑那州法官裁定共和黨團隊可抽樣檢查選票是否違規
喬治亞州:
大律師鮑威爾(Sidney Powell)正在起訴,要求阻止該州對投票結果的認證,並將郵寄投票的選票剔除。她指控稱,這是因為Dominion的投票機和Smartmatic軟件存嚴重漏洞,而且這套系統和軟件能夠被遠程遙控修改數據。
密歇根州:
大律師鮑威爾在密歇根州提起了類似於喬治亞州的訴訟。而托馬斯莫爾協會的「勇者無懼項目」(Amistad Project)正在起訴該州州務卿喬斯林‧本森(Jocelyn Benson),他做出了向每一位登記選民發送缺席選票申請表的決定。
原告稱,任何州務卿沒有權力這樣做,而且執行標準也有眾多問題,制定法律和修改選票機制的只有州議會。該訴訟還認為共和黨的監票員沒有辦法進行有效的監督點票過程,並引用了一些監票員和民眾的宣誓證詞,證明其中一些選票被多次清點計數,還有其它的違規行為。該訴訟中也指控了扎克伯格和其資助的技術和公民生活中心(CTCL)的行動。
內華達州:
在「勞訴惠特默案」(Law v. Whitmer)中,川普團隊代表六名共和黨選舉人起訴了拜登(Joe Biden)的六名選舉人,指控內華達州當局「建立了一個極易受到欺詐和濫用的選舉制度」。
這起訴訟特別指出,(拉斯維加斯的所在地)克拉克縣(Clark County)的官員針對大量郵寄選票使用了電子驗證方法,據稱這些方法並不可靠,在訴訟中還列出了許多電子驗證的問題,如計算機失靈和被遠端搖控還有機器能夠計算那些有問題的選票等等。
賓夕法尼亞州:
賓夕法尼亞州最高法院(Pennsylvania Supreme Court)上周駁回了共和黨人對該州的郵寄選舉法規(2019年第77號法案- Act 77)的質疑,理由是該州的「延遲原則」(Doctrine of Laches)。也就是說,州最高法院認為該訴訟的提起過晚,而且共和黨人在初選中曾有機會提起訴訟。第三巡迴上訴法院也駁回了川普團隊試圖阻止該州認證選舉結果的努力。目前,這兩起案件都已上訴至美國的最高法院。
威斯康辛州:
阿摩司司法與自由中心(Amos Center for Justice and Liberty)提起訴訟。訴訟中,要求以所有郵寄選票為非法,並廢除該州被投進投票箱中的選票。
而威斯康辛選民聯盟(Wisconsin Voters Alliance)提起的另一起訴訟也將目標對準了扎克伯格對CTCL的捐款。該訴訟還表示,該州非法的放寬了關於選民身分證明的規定,讓數十萬選民有機會聲稱自己是「長期臥床者」可以使用缺席選票(郵寄投票)來投票,從而玷污了選舉結果。目前拜登和川普之間的差距約為2萬張選票。
本文由看新聞網原創、編譯或首發,並保留版權。轉載必須保持文本完整,聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。