英人權組織促為遭遇被捕風險的香港記者提供生路

英國人權組織香港監察最新報告指，香港新聞自由幾乎完全被摧毀，未來又會有更嚴厲的法例，呼籲國際社會向遭遇被捕風險的記者發出緊急證件，為他們提供逃生出路。

港府以不同方法打壓新聞自由

英國人權組織香港監察（Hong Kong Watch）周二（26日）發表名為「站在抗爭前線——香港新聞自由遭受的各種打壓」最新研究報告，指出香港新聞自由幾乎完全被摧毀，令親北京傳媒有更大的空間，呼籲國際社會加強監察形勢發展，為新聞自由和言論自由受侵害事件發聲，並為面臨被捕風險的新聞工作者提供逃生出路。

報告訪問了十多名正在流亡的新聞工作者，並綜合香港及全球的相關報告，指出香港政府透過不同的方法打壓新聞自由，包括：警方向記者使用武力、搜查新聞編輯室、多間獨立新聞機構倒閉、香港電台管理層重組、記者在嚴苛的法例下被捕、阻撓外國記者申請簽證，以及限制查閱公共記錄等。報告又指，香港會設立一條「假新聞法」，加大打壓僅存的聲音。

報告引述前香港無線電視主播王俊彥一次經歷自我審查的情況：2019年11月，民主黨區議員趙家賢被一名男子咬掉耳朵，但編輯提供的讀稿，竟然說趙家賢的耳朵是在沒有任何事情發生的情況下，自然地掉下來。王俊彥說，編輯不希望報導任何親政府人士的暴力事件。他亦提到，新聞台要求主播用「黑衣人」形容示威者，不可以報導他們的記者會，但要完整直播警方記者會。

報告指出，獨立傳媒消失，令親北京媒體有更大空間為中共和港府做政治宣傳，以及威嚇批評者。例如，香港記者協會主席、前「立場新聞」副採訪主任陳朗升去年8月指，得知自己被《大公報》跟蹤，其後就有報導稱他嫖妓，但他否認指控。

羅傑斯：國際社會應考慮制裁香港官員

香港監察行政總裁兼研究報告作者羅傑斯（Ben Rogers）提到，他之前有為《蘋果日報》英文版撰文，但他的最後一篇文章沒有機會發布，而這是他撰寫這份報告的原因之一。

他呼籲國際社會採取行動，要求港府維護受《基本法》保障的新聞自由。同時，國際社會應要求釋放在囚的記者及傳媒管理層，包括在聯合國相關機構提出。他亦指出，國際社會應該考慮制裁措施，例如制裁在英國有物業或參與打壓香港自由的香港高官。

已經離開香港的資深傳媒人韋安仕（Stephen Vines）指，香港獨立媒體被打壓，反映政權的不安。他提到《蘋果日報》英文版編輯馮偉光的保釋申請，法官引述一篇文章作為其中一項拒絕保釋的證據，但其實馮偉光並非該文章的作者。

韋安仕表示，他以往曾多次訪問政府官員，曾問及香港是否會有思想控制政策，言論自由會否消失。官員回應他稱，有行動才會犯法，僅提出言論則不會。他說：「現在我們知道這是一個謊言。」

香港監察發表這份報告的前一天，香港外國記者會才剛剛宣布暫停頒發人權新聞獎。據路透社取得的會議記錄，該會主席Keith Richburg解釋，若然向被港府強行關閉的立場新聞頒發近10個獎項，可能會對協會、員工、會員及評審帶來風險。