中共總書記習近平年末膜拜毛澤東陵寢，高調稱頌，引起的議論一直不斷。習氏這樣做，到底傳遞出的是一個什麼信號？
在他率領政治局高官朝拜天安門廣場上的「毛主席紀念堂」之前，先由黨刊『求是』以熟悉的排比句定調：「中國出了個毛澤東，是我們黨的驕傲，是我們國家的驕傲，是中華民族的驕傲。」所以，毛氏遺產「具有超越時空的永恆價值』」。
黨刊甚至使用了用來稱呼毛澤東的稱號「人民領袖」來稱呼習近平。華爾街日報把「人民領袖」與鄧小平以來的其他中共領導人做了區別： 「自鄧小平以下的歷屆中國領導人都認同市場力量、經濟增長和有限自由。相形之下，習近平卻將『國家安全』置於經濟之上，加強政府控制，把中共和他自己置於中國社會的核心的地位」。
習在朝拜後在人民大會堂說了一串毛如何偉大，如何得到全國甚至世界人民愛戴的話，原來習如此高調紀念毛：就是要完成毛的「未竟事業」。金融時報28日刊載學者曹辛分析：全面肯定毛澤東，宣告當今中國領導人是毛澤東未竟事業的繼承者，這是12月26日座談會習近平講話的核心內涵和全文的核心邏輯，非常值得世界關注。
在一些觀察者眼中，習的這種說法其實是很恐怖的，嚴格的說，毛其實沒有給中國人民留下多少正面遺產。
對那個時代稍有記憶的中國人來說，毛時代是一個政治黑暗、經濟凋敝，民不聊生的時代。毛治下27年，連中國人民的基本溫飽都沒有解決，六零年代為了「黨內路線鬥爭」，更造成餓殍遍野，就連曾經把他捧為神明的劉少奇也都警告：「人相食，要上書的」。
毛的才能是內鬥，他承認：「與人斗，其樂無窮」。那是一個毛主宰下全中國從中央到基層整天鬥來鬥去，把人整得死去活來的年代，國家主席劉少奇被折磨得無衣裹屍；毛欽定的接班人林彪乘專機出逃「墜落」在蒙古溫都爾汗；習近平的父親習仲勛，也在毛的獨裁下吃盡苦頭。
在西方，毛與希特勒、斯大林並列、都是千萬級殺人犯。唯一不同的是，毛專以屠戮本國人民著稱，尤其在掌握政權後予取予奪，殺戮無數，不肯罷手。
習近平為什麼隆重紀念這樣一位獨裁者，華爾街日報29日題為「中國想要前進，但習近平卻在追念往昔」的報道中點出了部分要害。還有一種看法是，為什麼習再次打出毛澤東這面讓人聞之色變、殘暴且腐朽的旗幟？這與他二十大登峰造極以來的不安全感有重大關聯。
中共六四後曾以經濟繁榮來換取合法性，官媒曾努力表述，習近平掌權的黨的十八大以來，中國變得如何強大，經濟如何發達……。這一點，華爾街日報29日的分析就已點破：「在習近平2012年底上台前，中國在2010年超越日本，成為全球第2大經濟體。企業主和大學畢業生都在思考如何進入新興的電子商務領域，外國人蜂擁而至。人們普遍抱有希望」。
也就是說中國經濟的規模在習氏之前已經奠定，而且，人們還早抱着希望。這一點不少觀察人士都指出過，八十年代的改革開放曾讓中國人感覺到「一點光明」，即使在習近平登台之前的中國，專制體制固然愈演愈烈，但外國人和中國人總還「抱有希望」，劉曉波等人還能冒着危險推出呼籲憲政和政治體制改革的『零八憲章』，微博上還有一定的言論空間，大批維權律師打官司也是那個時代的產物。
劉曉波在胡溫統治後期被囚，在習近平統治時期成為死在監牢的諾貝爾和平獎得主；「709大抓捕」事件，中國的維權律師被統統掃蕩；習近平上台之後的最大特點，就是讓中國人越來越對改革不抱希望，等到他廢除國家主席任期制，意味着可終生執政後，歐美社會也對中國不抱希望。
習近平為了在任期兩屆後繼續執政，十年間以反腐消滅異己，新冠爆發後以清零的殘酷來保證自己延續統治的無虞，直接的後果有目共睹：經濟停滯，倒退，社會失去了生機……。但外界難以想象的是，習近平在20大實現繼續擔任總書記的夢想後不久，忍無可忍的中國民間爆發了政治訴求極其強烈的「白紙運動」……
中國78年啟動的改革在「六四」夭折，之後中共啟動了「悶聲發大財」進程，以經濟發展來獲得執政合法性，這種一定程度的默契在習政權肆無忌憚擴張個人權力之後被打碎了。
習近平可能也感覺到這種倒退危及自己的生存，但是他選擇採取更嚴酷的控制。今天的中國，從中央到地方，從黨內到黨外，控制越來越嚴厲了，習近平的不安全感也越來越重。
從推出反間諜法嚇跑外企，到國安部代替宣傳部發出必須唱響經濟的威脅，一片肅殺氣氛，連黨的喉舌『環球時報』前總編輯胡錫進27日也在微博發文疾呼「文革絕不能翻案」，文章發出不久後被刪除。
過去在被問到文革是否會重現的話題時不少人總覺得有點天方夜譚，現在，中國人感覺到文革的影子無處不在。
本文由看新聞網轉載發布，僅代表原作者或原平台觀點，不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台，文章或有適當刪改。
