在接受ABC記者Hagar的採訪時,Hagar不斷追問我的個人信仰取向,她認為辦報人的信仰決定了報社的性質與立場,其信仰也肯定會影響報社的獨立性。
我問Hagar:「你知道川普的信仰嗎?」她搖搖頭。奇怪了,ABC在追究川普支持者的信仰,卻不去追查川普本身的信仰,何況川普的教友還是他的鐵粉。
「川普是一位基督教徒,」我說:「他在號召全世界打擊中共的『暴政』,ABC會不會認為這是全球基督教正在聯合起來打擊中共?」 Hagar不回答。
我再問Hagar:「澳洲發生了教會的教父性侵孩童事件,ABC在報道中把它看作一個犯罪個案,還是認定教父所在的教會是個犯罪集團?」 Hagar依然保持沉默。
既然ABC沒有那種把具有信仰傾向的個人行為與其信仰本身聯繫起來的習慣,那為啥針對FLG修煉者要採取「特殊手段」呢?是欺軟怕硬嗎?
在對話中,我告訴Hagar,我認為信仰是一種文化,澳洲成功地成為了一個多元文化國家,尊重每一個人的信仰。我曾進過澳洲教堂,做過禮拜,看過很多遍聖經;我也曾多次去澳洲各地的廟堂,翻閱過無數的佛經;我也聆聽法輪功(FLG)修煉者講真相,拜讀了FLG書籍。每一種信仰都有它存在的價值與理由,選擇什麼作為自己的信仰,那是每一個公民的權力,社會是不應該予以干涉的。
我問Hagar,作為國家電視台,花費澳洲納稅人的錢,ABC製作打擊抹黑FLG群體的節目,是否也代表了澳洲政府的意見?Hagar說:「No。」
但誰都能看到,整個「The power of Falun Gong」節目貫穿了節目主持人Eric對FLG的嘲弄、取笑與羞辱,不但詆毀FLG修煉者的尊嚴,也有意褻瀆FLG修煉者的信仰。很多讀者在看了節目後開始敵視打坐練功的FLG學員,還不斷出現FLG修煉者遭到無端騷擾的事件。
ABC的報道已經侵犯到了一些FLG學員的個人隱私以及家庭信息,讓他們自身以及在中國大陸的親人面臨危險。
不知道這是不是Eric與Hagar製作這檔節目的意義所在?
我直接告訴Hagar,我對這檔節目的本身以及它在華人社區造成的不良後果深感失望與擔憂。
澳洲政府在取締「白澳政策」之後,把社會平等、嚴禁歧視、尊重信仰等等列入了法律,新移民選擇澳洲就是基於它成功的多元文化建設以及和諧包容的社會環境。那為啥澳洲國家電視台可以不顧FLG群體的強烈反對,大張旗鼓地製作傳播這種挑起社會對立的節目呢?ABC是否正試圖告訴社會,「意識形態」可以讓「多元與和諧」的承諾一文不值?打擊川普是正義行為,支持川普的群體就該受到嚴厲打擊?
我正努力配合ABC記者對「澳洲看中國」報是否獨立作調查。
我在與Hagar 的對話中明確說明,我主持了報社總編工作超過六年,創辦人與董事會從不過問報社編輯工作,董事會的個人背景與報社立場沒有任何關係。
我也向Hagar提出警告,不能在其報道中透露報社員工的家庭信息,那將給員工在中國大陸的親屬帶來危險。
ABC的報道顯然違反最基本的道德,以及澳洲立國的社會價值觀。
我以「澳洲看中國」媒體集團總編的身份,質疑ABC媒體管理層,這種打擊FLG,煽動歧視的節目報道是否符合ABC媒體自己定下的原則?是否符合獲得政府資金援助的條件?
我也向澳洲多元文化部長以及澳洲政府提出強烈質疑,聲稱並宣揚多元文化的澳大利亞政府,為啥允許ABC媒體為了一個政治傾向,發動輿論打擊一個合法的信仰團體,並褻瀆自由的信仰?
希望澳洲政府能給出一個合理解釋。
本文由看新聞網轉載發布,僅代表原作者或原平台觀點,不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台,文章或有適當刪改。