徐州性奴案持續發酵，面對洶湧的民意，徐州官方再次改變說辭。2月7日，徐州當局在最新通報中稱，徐州八孩母楊某俠原名小花梅，是雲南人，到江蘇治病期間不慎走失。當地官方前後三份截然不同的通報引發網友嘲諷，有網友翻出「八孩母」罵人的視頻（罵董男全家都是強姦犯），不少網友直言受害人說的是四川話，而非雲南話。另外，四川失蹤女孩李瑩的親叔叔稱，受害人楊某俠與他的侄女高度相似，請求公安機關調查。
2月7日，徐州市委市政府聯合調查組在徐州市政府新聞辦公室的官方微博披露「豐縣生育八孩女子」調查進展情況。
通報稱，目前，楊某俠的身份公安部門已經調查認定，有關部門對八個孩子與董某民、楊某俠的關係作出了鑑定。紀檢監察機關正在對此事中涉嫌失管失察失職瀆職等問題的有關人員進行調查。
關於楊某俠身份問題，調查組通過查閱董某民、楊某俠婚姻登記申請資料，發現其中含有「雲南省福貢縣亞谷村」字樣。警方通過調查戶籍、組織亞谷村村民比對照片、口音等，確定楊某俠原名為小花梅（父母已故），雲南省福貢縣亞谷村人。據小花梅的親屬和同村村民回憶，小花梅1994年嫁至雲南省保山市，1996年離婚後回到亞谷村，當時已表現出言語行為異常。據小花梅親屬反映，同村的桑某某（女，當時已嫁至江蘇省東海縣）將小花梅帶至江蘇治病。目前，豐縣警方已找到桑某某了解情況，桑某某稱，當年她是受小花梅母親所託，帶小花梅到江蘇治病並找個好人家嫁了，兩人從雲南省昆明市乘火車到達江蘇省東海縣後小花梅走失，當時未報警，也未告知小花梅家人。後續調查情況將適時公布。
目前已有多名專家對楊某俠精神分裂症進行會診、治療，楊的精神狀況趨於穩定。入院檢查結果表明：楊某俠牙齒脫落因重症牙周病所致，其他健康指標正常。
通報發布後不久，有網友上傳視頻，裡面的「楊某俠」口齒清楚地罵董男一家都是「強姦犯」。
當時就有網友稱，聽「楊某俠」的口音是四川人。
不少網友質疑，雲南長大的為什麼說的是四川話。
大量網友不滿表示，官方在短短的幾天內，居然出具了三份截然不同的通報，質疑當局的公信力。
還有網友稱，「這通報發的就是死無對證，家裡認識的所有人死的死，消失的消失，隨便搞個所謂『同鄉』就能出一份通報，徐州ZF的公信力我也是見識了」。
有網友直言，「這是什麼藏頭露尾的通報？小花梅？連個全名甚至連個姓都不敢給，怕啥呢？」
另有網友稱：「第一份通告：女子是本地人，正常結婚。第二份通告：女子是流浪來的，被收養了，不是拐賣，收養兩個月結婚。不知道她從哪兒來，不知道她父母，會幫忙尋找。第三份通告，一開始結婚的時候就知道她哪兒來的，亞谷村的，找到了。父母雙亡。三份通告，三個說法」。
李瑩親叔叔要求警方調查 稱楊某俠與侄女高度相似
另有消息稱，四川失蹤女孩李瑩的親叔叔李大成向公安部刑事偵查局打擊拐賣婦女兒童犯罪辦公室寫信，要求官方重新採集李瑩親屬與楊某俠的DNA，交由有公信力的機構進行比對，並宣布結果。
在信中，李大成稱自己通過再三辨認，認為楊某俠與1996年失蹤的侄女李瑩高度相似，他認為楊某俠極有可能就是李瑩。二十多年來家人一直沒有放棄尋找她，希望上級部門能夠重視此案。
學者要求追究徐州「八孩母」案 別放過中南海
日前，《北京之春》雜誌榮譽主編胡平在推文中表示，中南海才是這個案子（八孩母案）的罪魁禍首。他在文中稱「中共要強推一胎化，他當然知道那必然造成男女比例嚴重失衡，必然造成數千萬光棍大軍…中共不提出任何緩和矛盾解決矛盾的辦法，實際上就是放任。很多人只知道在基層官員-人販子-村民這個鏈條上做文章發議論，卻放過對中南海施壓，豈不是避重就輕？」
獨立學者高伐林藉由「八孩母」案重提「八千湘女上天山」事件。他說：「八千湘女上天山」發生在1950年代。用中共官面宣傳的口徑來說，新疆部隊當時通過招收女兵、迎接女性家屬、招募職工等方式，大量吸收女性到新疆，來解決軍隊男性婚姻問題。
僅據官方公布數字，在1950年與1952年有7千多名湖南年輕女性入疆；1953年至1958年，中共中央軍委要求輸送十萬女性進疆。」
高伐林在文中稱：「八孩母親拴鐵鏈，與『八千湘女上天山』，性質有根本區別嗎？——以招工參軍誘餌把女孩騙到新疆，軟硬兼施逼迫她們嫁給打天下有功的官兵，已經有了戀人的也被強行拆散，女子自殺並非個例。然後被當成正能量事件來報道、載入史冊。這是不是國家層面的大規模拐騙？」
本文由看新聞網原創、編譯或首發，並保留版權。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
