12月6日，江蘇南通數十名身着印有「靜通市容」字樣的保安人員，將一名騎自行車沿街販賣甘蔗的老人包圍，並當街搶奪車筐里的甘蔗，手無縛雞之力的老人急到失聲痛哭，事件引發廣泛關注。
據網傳視頻顯示，一名老人推着載有甘蔗的自行車走在大街上，一群身着「靜通市容」字樣服裝的「黑衣人」迅速將其圍攏，畫面中已看不到老人身影。而其後，這群人員還將甘蔗全部拿走並扔到貼有「靜通市容」字樣的車上，現場傳來老人的哭喊聲。
大陸媒體報道，事發於南通市三星鎮，有當地村幹部表示，老人家中有兩畝地，主要靠賣甘蔗為生，平均一根售價在7元人民幣左右。此外，老人的孫女張女士表示，老人今年73歲，平時在家務農，現在正是甘蔗收穫的季節，老人最近會騎自行車從通州區川港鎮老家出髮帶着甘蔗售賣，事發的三星鎮距離家不算太遠。張女士稱，目前她最擔心的是爺爺身心狀況。
視頻流傳後，引發當地各部門關注，南通市海門區三星鎮政府6日晚發布情況說明指，經核實，身着保安制服的為該鎮購買服務的第三方市容公司人員，按合同承擔市容管理相關工作。其現場處置過程簡單粗暴，與約定工作要求格格不入。對此深感痛心，同時對相關人員的行為給老人造成的傷害深表歉意。目前，已暫停該公司相關責任人員工作，啟動程序開展調查，並依照規定進行問責。
不過上述回應仍引發大量疑問。有自媒體發文質疑：首先，那些來自第三方公司的「非政府部門工作人員」有執法權嗎？要知道，協管人員都是沒有獨立執法權的，而外包公司人員敢於在大街上隨意拿走老人的甘蔗，到底是誰給的權力？顯然，如此做派絕不只是「過程簡單粗暴」這麼簡單，而首先涉及執法權的「私用」。
如果這次「犯事」的是正規執法人員，就有正當性可言？無論如何，以這樣的架勢對待一名賣甘蔗的老人，它帶給社會的觀感，不會是執法的威嚴與安全感，而是霸道乃至野蠻。其對政府公信力和形象的損耗，不可不察。
與事件相關的多條話題登上微博熱搜，引發廣泛熱議：
「土匪也有制服了？」
「執法也能外包，我真實開了眼了」
「人民賦予的執法權可以外包？」
「老人的撕心裂肺，你們於心何忍，禽獸不如」
「這不是簡單粗暴的問題，這是搶劫！犯了搶劫罪！」
江蘇海門市委宣傳部微博7日發布對事件的相關後續處理情況指，區紀委已介入調查事件，對三星鎮負有管理職責的政府主要領導、分管領導、城管中隊負責人、城管片區責任人啟動問責程序；三星鎮政府將登門向老人致歉，並終止與南通靜通市容管理有限公司合作，將南通靜通市容管理有限公司列為黑名單，並根據合同條款對南通靜通市容管理有限公司進行相應經濟處罰。
針對官方處理，涉事老人倪先生近日接受傳媒訪問，直言對方的行為「太野蠻了」，不原諒，「之前從沒見過他們，來了啥也沒說，直接拿走」。
本文由看新聞網原創、編譯或首發，並保留版權。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
