連日來，中國不斷批評日本政府，指責他們決定在兩年後，將福島第一核電廠的核廢水排入大海。中國官方媒體、外交部接連下場，稱日本當局不顧國內外反對的做法別有用心。中國官方的大聲量批評引發關注，隨後就有港媒發現，中國現存的49座核電機組，同樣將核廢水倒進大海。距離香港只有50公里的大亞灣核電站，在其排放的廢水中，放射性物質「氚」的含量上限，比日本福島的排放標準高出十倍。
日本政府13日提出，決定將福島核電廠積存的核廢水，在兩年後經稀釋後排入大海。因為廢水經過處理後，主要包含一種叫「氚」的放射性物質。日本當局稱，經過稀釋，每年最多排放22兆貝克的液態氚，濃度亦會稀釋到每升1500貝克，即世衛飲用水標準的七分之一，稱這樣的水對人體不會造成危害。
對此，中國當局明確表示反對，並一連數日內不斷指責日本。官媒《環球時報》引述「不具名」的分析人的猜測稱，日本選擇在這個時機做出這樣的決定，又得到美國的支持，不排除私下和美國達成某種交易，批評美國亞太外交政策不顧亞太多數國家人民利益和環境保護，不惜犧牲他國民眾和自然環境，這種行為應該受到國際社會的譴責。
外交部發言人趙立堅稱，海洋不是日本的垃圾桶。太平洋也不是日本的下水道，日方處理核廢水不應讓全世界買單。他說：「至於日本個別官員稱『這些水喝了也沒事』，請他喝了再說。」
但中國當局的指責很快被媒體打臉，香港《眾新聞》14日翻查中國官方的資料，發現中國現存的49座核電機組，同樣都是將核廢水傾倒進大海。《眾新聞》還查到中國生態環境部在2017年發布的一份批文，顯示距離香港只有50公里，有六台機組的大亞灣核電基地，每年的液態氚排放上限達到225兆貝克，是福島未來每年排放量的十倍。
報導稱，根據與大亞灣核電廠合營的香港核電投資公司（HKNIC）的數據顯示，過去十年，大亞灣核電站的液態氚排放量平均為上限的20%，即是約49.5兆貝克。若與日本政府訂出的標準比較，超出一倍還多。
報導還指出，除了大亞灣核電站，其餘核電站液態氚排放量也比日本福島核電站高。比如秦山核電廠，該核電站曾在2008年向生態環境部請示每年排放核廢水的標準，光是第一、二期和擴建的機組，液態氚的排放量的上限就達到125兆，是現在福島訂出的排放量的5倍多。當時中國國家核安全局回復，這個數量可以接受，所以予以批准。
另外，福建福清核電廠的排放上限也比日本福島核電站的標準要高。
報導總結，截至2020年年底，大陸共有16間核電廠，共49座核電機組運作。僅香港方圓200公里內就有4座核電廠，包括大亞灣、嶺澳、台山和陽江。這些核電廠每年究竟排放出多少核廢水？這個中國官方沒有公布，因此沒有人知道。
中國外交部發言人趙立堅15日回應《眾新聞》的報導稱，福島第一核電廠其產生的廢水與正常運行的核電站廢水完全是兩碼事，二者不能混為一談。
自由亞洲電台認為，日本進一步跟美國結盟圍堵中國，引發中國當局不滿，此次中國當局連日指控日本政府「將福島核電廠污水傾倒到太平洋」，正是以此為切入點，凸顯中國外交的強硬及對日本政府的不滿。
本文由看新聞網原創、編譯或首發，並保留版權。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
