從核廢水到原住民之聲——政治宣傳信者得救

林松
2023-09-09
image
日本宣布排放核廢水(看傳媒合成圖)

日本福島排放核廢水,連遠至澳洲的華人都關注及引起爭論,不僅有人擔心福島核廢水是否會影響中國大陸,甚至擔心波及澳洲?這涉及對核廢水、核污染的不同認識,進而分成「反日」與否的兩大派爭論。

而澳洲聯邦政府宣布10月14日舉行「原住民之聲」公投(即全民投票),也立即出現有具有特定立場的政治宣傳,明顯企圖帶動「不明真相群眾」的投票「風向」。

這些牽涉到「資訊爆炸」與「資訊貧乏」,當普羅大眾看了大量「資訊」後,很多人一躍成為「專家」或「磚家」,幾乎人人都可以滔滔不絕給閣下「講解」、「指路」,這些現象相當有趣。

喝核廢水官員已死?

日本福島排放核廢水,中國大陸的輿論與民眾群情洶湧,蔓延至包括澳洲在內的全球中文輿論,大肆抨擊小日本。其中一個比較震撼性的網上中文政治宣傳,就是大字標題《喝核廢水的官員已死》,聲稱「2011年迫於上級壓力喝下核廢水的那位日本官員園田康博,已經於2020年死於多發性骨髓癌。」甚至「加鹽加醋」說他「全身身體腐爛而亡。」

日本共同社日前特意電話訪問了園田康博,澄清有關他的不實傳言。園田康博說:「由於我曾經的行為被編織成了新的謠言(對福島造成傷害),想對福島人再次說聲道歉。」園田還特意說明,其實自己並不認為喝下處理水是確認水質安全的合理方式,最好的辦法還是要看相關的檢測數據。

由於當初收到《喝核廢水的官員已死》一文,是來自中國大陸的親戚轉發的,因此特別再轉發園田康博澄清謠言的報導給該親戚。親戚回應說:「讓他出來晃一晃,拍個動態影像說話,不是更加有說服力?光是文字澄清不了謠言!」

哪個才是虛假訊息?

我對親戚說:「說他死了屍體腐爛,同樣也沒有照片。」親戚答:「大家都沒有照片和影像。」即使雙方都沒有照片和影像,但親戚選擇了相信中國大陸的政治宣傳,因為中國共產黨是「偉大、光榮、正確」的,日本「亡我之心不死」。其後,發現「微信」把園田康博澄清謠言的報導,也「404」(看不到)了!難道園田康博的澄清是「虛假訊息」?!

筆者對親戚說:「真的不用封鎖外面世界的中文訊息,你們看了也不會相信。為什麼還要封鎖外面世界的中文訊息呢?」北京外交部發言人華春瑩2021年年初在記者會上也說:「為什麼外國人可以使用中國的通訊平台?而中國人就不可以使用推特和臉書呢?」祖國的親戚維護說:「因為臉書都是英文的,沒有中文,所以我們看不到!」哦,原來因為臉書這類外面世界的網站,只有英文,沒有中文!

親戚還特意幾次故意說:「你是博士!」「用博士腦認認真真想一想!」事實上,自從1997年從新南威爾斯大學拿了博士學位以來,不時與人筆戰,對方理屈詞窮就會拿「博士」這個名詞來「說三道四」。對方認為「博士」應該「通曉天下事」,不應「無知犯錯」!對在下來說,「博士」之所以成為「博士」,是因為「願意虛心探索」,「虛心」才是首要的!

老外女兒電話痛罵?

剛好看到網上一帖文:「按理說應該把重要的訊息發給那些不知道的人,但是,我們很多時候都是發給知道的人。為什麼?因為那些不知道的人根本就不想知道,知道了也不信。所以,成年人的世界沒有啟蒙,只有篩選。」現代社會「資訊爆炸」,但一面倒也造成「資訊貧乏」。

又看到一故事說,一地主在臨死前把傻兒子叫到自己床前,問傻兒子:「咱家的驢嫌幹活累,豬嫌伙食差,雞嫌居住環境不好,你該怎麼解決?」傻兒子說:「爸,我會讓驢少干點活,給豬改善伙食,重新裝修雞舍。」地主說:「蠢貨,你要告訴他們外面有狼。」

家族中人有生活在澳洲者,最近轉發了一短文給我 :「來到移民國家,感受到多元化共存的撞擊。被尊重的需求,被認同的需求,被平等的需求等等等等,無時無刻都在凸顯。在這裡作為少數族裔的我日常生活中有很多體會。舉一個最平常最簡單的例子,那還是疫情前了,我去Council(市政府) 預約了處理大垃圾,周日拿出來,周二來車拉走。可是周二周三都沒來車,周四上午還是沒來車。我周三周四每天都去Council 問一下。眼看門口馬路邊就成了鄰居們的垃圾場,心急如焚。隔壁老外女兒看不下去了,拿起電話痛罵了一頓,十分鐘車就來了。當時雖然眼前是痛快了,可心裡的感覺難以名狀。」

政治宣傳信者得救?

短文作者結論說:「第一次徹徹底底被歧視,第一次感受到居人屋檐下被低頭的屈辱……我認為對於這片土地的原主人的權利的態度就是後續對於作為少數族裔的我們自身權利的訴求。如果說他們文化素質教育低,其實我感受到的我的原本科文化,後研究生再就是教授,但來到這裡,只有素質敢跟任何人去比,但由於英文水準的關係,其他真的退居其次了。說了這麼多,一句話,『Yes 』,為我們自己爭取平等尊嚴和話語權。這是鄙人初淺的認識,不代表任何人。具體你爭不爭取,那是你自由。」

原來上述短文的最終目的,就是叫人在10月14日的澳洲公投中投「Yes」!但是,為什麼「大垃圾」沒車來清理,邏輯歸因於「語言」問題?邏輯進一步推論「徹徹底底被歧視」?公投中投了「Yes」的話,邏輯上就再不會出現「大垃圾」沒車來清理?!

福島排放核廢水,應該最先受害的是日本人,就讓小日本「留島不留人」不是更好嗎?從核廢水到原住民之聲,發現政治宣傳之「偉大」,真的是「信者得救」! !

(歡迎讀者意見回饋,作者電郵:[email protected]

猜你喜歡

訪二百年古屋巧遇總督

林松  2024-04-19

編輯推薦

image