在上周末的一場澳大利亞網球公開賽上,有觀眾身穿寫有「彭帥在哪裡」字樣的襯衫,被保安人員要求脫下。澳網主辦方事後解釋說,他們仍然關心彭帥的安危,但是根據入場條件規定,不許賽場上出現帶有商業或政治性質的服裝、橫幅或標誌。
主辦方的這種做法立即引起爭議。有「女金剛」之稱的美國女子網球名將瑪蒂娜.納芙拉蒂洛娃首先發難,批評這種做法是「可悲的」,指責澳大利亞網球協會向中國 “屈服”。緊接着,又有幾位網球名將也表示譴責,一些人權人士也提出批評。澳網主辦方接受了批評者的意見。兩天後,澳網賽事負責人宣布,觀眾可以身穿「彭帥在哪裡」字樣的襯衫,只要遵守賽場秩序即可。
女子網球界真厲害。這次,又是女子網球名將們帶頭促成了改變。
去年11月2日,中國的新浪微博出現了一篇中國女子網球名將彭帥的文章。在那時,沒有人能想到這篇博文竟然在國際社會引發如此一場軒然大波。
這可不能怪境外「反華勢力」。事實上,彭帥這件事,不要說西方政府,就連人權組織、女權組織,一開始都沒關注沒表態。查查時間線便知,彭帥這件事從一開始純粹是讓彭帥的同道同行,讓國際網球界人士、球王球後們推動起來的,人權組織和西方政府以及聯合國,都是後來才表示關注和表態的,包括WTA即世界女子網球協會。WTA這次的表現令人讚嘆,但他們也不是在第一時間就做出這樣的反應的,他們自己都是被運動員們推動起來的。
網壇傳奇人物、美國的克里斯.埃弗特(Chris Evert)是最早關注彭帥事件的女網名將之一。彭帥16歲時曾在埃弗特辦的網球訓練學校接受過為期一年的訓練。埃弗特在推特上寫道:「我從彭帥十四歲起就認識她,我們都應該擔心,這很嚴重,她在哪裡?她安全嗎?」 埃弗特並非人權人士,此前也沒聽說她批評過中國政府。她純粹是出於同行兼老相識的立場對彭帥表示關切。其他那些為彭帥發聲的許許多多的網球名將、尤其是女將們,也大抵如此。然而就是他們這些人的發聲,造就了一場罕見的輿論風暴。彭帥事件可以成為大眾傳播學的一個經典案例,說明名人效應和某些特定界別如何竟能呼風喚雨,造成巨大影響。
有了彭帥事件,我們才發現,原來女子網球界有那麼大的力量。
當今世界,體育熱是一個全球性的普遍現象。比起體育賽事所擁有的龐大數量的觀眾來,流行歌曲和通俗小說的聽眾群讀者群就未免是小巫見大巫了。體育賽事由於和各國的語言差異全無牽涉,和各國的一般文化差異也關係不大,所以它更容易成為一種所謂「全人類的共同財富」。超級體育明星的知名度往往覆蓋全球。
在各種體育賽事中,以球類賽事最具觀賞性,也最具商業價值。網球雖屬小球,但在國際上的影響力比羽毛球、乒乓球要大得多,並不比有的大球低多少。重要的是,網球受關注的是個體而非集體;籃球、足球是集體和集體對抗,網球是個體與個體的對抗,因此運動員個人更容易成為家喻戶曉的明星。還有,大球比賽講究力量和衝撞,因此男子比賽的精彩程度就遠遠勝過女子比賽。觀眾免不了重男輕女。喜歡籃球的人都能說得出一大批NBA男球星的名字,可是能說出WNBA即職業女子籃球聯賽的女子球星名字的就很少很少了。網球這種小球則不然。喜歡網球的人都是既能說得出很多男球星的名字,也能說得出很多女球星的名字。於是乎,女子網球明星便成了女子體育界的最高端。福布斯每年公布最高收入的女運動員排名,一直被網球運動員壟斷,前三名基本上永遠是網球運動員。前10名中,少的時候,有5個是打網球的,多的時候有9個。再者,網球被叫做貴族的運動,網球也適合於中老年人,因此在很多國家的上層社會有大量的網球愛好者,他們之中自然少不了網球明星的粉絲。這樣一來,女子網球界就具有了十分強大的社會影響力,女球星的家長里短都會登上各國的新聞。這個界別平時是很難涉及重大的政治議題社會議題的,如今出了個彭帥事件,於是女子網球界潛在的龐大社會關係網被充分動員,顯示出它在重大議題上令人驚嘆的巨大力量。
澳網公開賽有了開端,在接下來的法網公開賽、溫布爾登公開賽、美網公開賽以及其它國際網球賽事上,我們恐怕都會見到有觀眾穿上「彭帥在哪裡」的襯衫。只要中國方面沒有給出一個好的交代,彭帥事件就不會完。
(全文轉自自由亞洲電台)
本文由看新聞網轉載發布,僅代表原作者或原平台觀點,不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台,文章或有適當刪改。