中共放棄堅持三年的清零政策後,首都北京隨即爆發大規模感染潮,「京城」瞬間變成「驚城」,人們以「你陽了嗎」問候彼此,沒有感染的,已跟不上潮流。有媒體社論指出,聲稱中國防疫勝過西方國家的中共領導人習近平,要等到疫情過後或趁有利時機,才會公開亮相表態。
世界新聞網12月18日以「京城巨變『驚城』 習近平大挑戰」為題發表的社論,引述BBC記者麥唐納(Stephen McDonell)16日從北京發出的推文說,當地一家媒體所做的民調顯示,北京有七成民眾、1000多萬人,在過去10天染疫。北京市民異口同聲地告訴彭博、《紐約時報》、BBC和CNN等西方媒體,他們的家人、朋友和同事,多數都染疫了。
文章說,北京這次爆發巨大的染疫潮,證實病毒「清零」只是獨裁專制政權的空想。表明自己是抗疫總指揮的習近平,11月10日在政治局會議上堅稱要動態清零後,未再公開亮相。不敢面對清零失敗的習近平,要等待疫情過去或有利時機時,才會出來表態。
武漢2020年初爆發疫情時,習近平1至3月都沒有亮相,直到疫情初步受控,才於3月中前往武漢,自稱打贏了這場的「人民的戰爭」;當年9月,他還在聯合國發表視訊講話,聲稱中國的防疫勝過美國等西方國家,因為這些國家的民主制度混亂,無力抗疫。
中國12月7日起推出所謂的「新10條」放寬規定,容許感染者在家隔離,不再要求民眾檢測核酸等,等同放棄堅持3年的清零政策。不過,官媒《人民日報》在放寬措施推出8天後的15日,在頭版刊登長達1.1萬字的文章,為清零政策辯護,稱習近平是對的。這篇文章發表於北京爆發「陽性巨變」之後,大有把感染潮歸咎於開放抗疫規定。
習近平突然轉彎五大原因
文章指出習政權突然改變政策,大幅放寬防疫規定背後的五大原因:
一、有研究稱,今年4月上海全面封城時,習政權已知道清零根本不可能,但習要為20大奪取第三個任期鋪路,因此繼續下令地方政府嚴防死守,直到20大結束後才部署放寬。習近平11月10日在政治局會議上,一方面說堅持動態清零,另一方面又說要推行「精準」防疫、避免一刀切,以及減少對經濟造成損害。政治局會議後第二天,習政權即宣布「20條」放寬措施,包括放寬入境旅客隔離減為5+3天(5天旅館,3天在家)。這是初步放寬,直到12月7日才大幅放寬。
二、習認為11月底的抗議浪潮,是放棄清零的大好時機,因為人民廣泛反封控,正好進行全面放寬,以平民憤。習在上海封城時已知清零根本無法實現,而他在此時已成功奪取第三個任期,因此藉抗議的民意,放棄清零。
三、上海4月封城時,民怨滔天,習錯過乘勢調整政策的時機,也錯過了走向與病毒共存的時機;更關鍵的錯誤是,等11月20大後才開始調整政策,為時已晚,因為病毒已密集地在各地傳播,直接導致12月7日全面放棄防疫規定後,迅速爆發大規模感染的結果。這是北京過去數日來大規模感染的基本原因。
四、研究發現,過去半年爆發過大大小小感染潮的城市,因為病毒已密集地在社區傳播,很可能會步北京的後塵,爆發大規模感染。事實上,上海、廣州和重慶的感染病例已經大增。專家擔心,各地通報的感染人數根本不能反映實情,因大部分感染者不會向衛生當局報告;地方政府為免麻煩,也很可能少報死亡人數。
五、15日結束的中央經濟工作會議為2023年的經濟工作定調為「穩中求進」,即重點在求穩,但也要謀求經濟增長;增長主要依賴擴大內需和振興房市,這都與放寬防疫規定有關,因為2022年已證實,只要堅持清零,經濟必然受挫,如要經濟復甦,則必須放棄清零。習近平雖表面不肯承認清零失敗,但他堅持清零和打擊私企的左傾經濟政策,必須下架,中國經濟才有復甦的可能。
網民見解
這篇社論發表後,網民「Kestrellee」認為,習近平突然政策大轉彎有兩大主要原因,其一為人民開始造反了;其二為世衛明年要宣布新冠已在世界範圍內得到控制,中國如果繼續清零,將成為全世界抗疫失敗的唯一國家:新冠爆發最早,結束最晚,對經濟民生影響最大,這將重重打臉中國制度優越的謊言。
本文由看新聞網原創、編譯或首發,並保留版權。轉載必須保持文本完整,聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。