江蘇省調查組2月23日發布了鐵鏈女事件的第五份調查通報，並處分了十多名地方官員，但這遠不能打消公眾的強烈質疑。其調查過程和相關數據也被指背離常識，存在許多疑點和漏洞。網傳多所名校近千校友聯署，要求江蘇省當局公開報告形成的相關信息。
2月23日，江蘇省調查組發布「豐縣生育八孩女子」事件調查處理情況通報。外界發現，調查通報中關於鐵鏈女的身份認定等問題，依然存在諸多疑點和漏洞，難以服眾。
例如，官方的通報認定「豐縣生育八孩女子」就是雲南省福貢縣亞谷村人「小花梅」，指其出生於1977年5月13日。也就是說，「小花梅」現年為44歲。然而，網絡上此前曝光的楊慶俠與董志民的結婚證上，楊慶俠的年齡是52歲。官方這次的通報直接把該女子的年齡從52歲降到了44歲。
官方解釋稱，這是歡口鎮民政辦工作人員在辦理結婚登記時，違規按董志民自報的信息填寫，而「筆誤」將女方的姓名和出生日期寫錯。
不過官方的解釋遭到網友的嘲諷：這個「筆誤」誤得也太巧了，剛好掩蓋了女方的真實身份。
又如：按照江蘇省政府發布的通告，楊慶俠與董志民共生育8名子女，長子董某港於1999年7月出生、次子2011年3月出生、三子2012年4月出生、四女2014年11月出生、五子2016年5月出生、六子2017年5月出生、七子2018年11月出生、八子2020年1月出生。
對此，網友質疑，之前已經曝光的視頻中，董志民聲稱他家的長子是1997年7月「香港回歸」期間出生的，所以取名為「董香港」。現在官方卻把他的年齡改小了兩歲，寫成1999年出生。網友們認為，這顯然是因為結婚證上的辦證時間與董家長子的出生時間不符合，官方為了彌補以前官方說法的漏洞而編出的新謊言。
針對通報中聲稱調查組跨越河南和雲南兩省，走訪了4600餘人次，查閱上千份資料的說法，許多網友也提出質疑：江蘇省委省政府從2月17日宣布成立調查組，到23日公布調查情況，在這短短4天內，調查組如果走訪了4600餘人次，按調查組的8人計算，這意味着他們每人每天需走訪766人，如要查閱資料1000餘份，每天要查詢166份，「請問當局是怎麼做到的」？
此外，江蘇省調查組接手此案後，立即對網絡輿論和社會輿論採取了更加嚴厲的措施：迅速把「鐵鏈女」所在的董集村用鐵皮牆圍得水泄不通；調查組就「鐵鏈女」結婚證泄露事件約談了數十人；而各地一些活躍人士也紛紛接到警告電話，被要求刪除有關鐵鏈女的所有帖文、圖片、視頻，退出聲援簽名連署；杭州和西安的兩家書店設置的「鐵鏈女」主題專櫃被撤除；先前參與聲援聯署的中國高校校友被要求撤出連署；多所高校依照「上級指示」，要求學校員工和教師不要再談論和轉發豐縣事件。
針對江蘇省調查組的上述行為，眾網友也表示了強烈的不滿，譴責中共當局「不解決問題，先解決提出問題的人」。
一位網友發帖稱，「這既不是一場『大戲』，更不能說是精彩。這是一場完全的悲劇，它關乎八孩媽媽、小花梅、楊某俠，更是關乎無數其她女性，那些不能發聲、不敢發聲、沒有機會發聲的她們。」
還有網友留言提出要求：「想要圖片、視頻等證據，形成完整的、翔實的、令人信服的調查報告。而不是只有一張嘴。」
有網友指出，江蘇省委省政府調查組「指鹿為馬」的結論，已經引起廣大民眾的強烈不滿，恐怕事情還會繼續發酵，當局的信譽將進一步破產。
2月23日，有大學校友在網上發起聯署要求江蘇公開信息的活動。網傳倡議書截圖顯示，簽名校友已超過800人，涉及中國人民大學、北京大學、清華大學和山東大學等。
倡議書指，根據中共的《政府信息公開條例》，公民有權申請政府公開行政信息。
倡議書說，江蘇調查組當天公布的所謂「調查報告」，只輕描淡寫地處置了部分豐縣官員，同時繼續咬定「鐵鏈女」就是小花梅，無視兩者容貌差異巨大的事實，甚至聲稱容貌差異大是因為「年齡因素」。
此外，因習近平妻子、中國第一夫人彭麗媛在江蘇豐縣鐵鏈女事件中保持沉默，有網友發起要求聯合國科教文組織取消她特使身份的公開聯署活動。
彭麗媛自2014年起，就被聯合國科教文組織（UNESCO）授予「促進女童和婦女教育特使」，網友認為，她應敦促中國政府遵守和落實「消除對婦女一切形式歧視公約」、「兒童權利公約」、以及中國關於保護婦女兒童的相關法律。
本文由看新聞網原創、編譯或首發，並保留版權。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
