微信是中國人乃至全球華人使用最多的社交軟件之一，它的安全性和審查制度一直以來備受質疑。最近，《華盛頓郵報》對微信的審查制度作了深入調查，記者採訪了多位在海外生活的華人，交流了他們對微信審查制度的看法。
1月8日，美國《華盛頓郵報》發表了題為《中國審查制度通過微信入侵美國》的文章。文章開頭提到：「1989年天安門廣場起義的領導人周鋒鎖，希望逃到美國成為美國公民後，放棄中國的審查制度。但是中國的審查員通過社交軟件微信找上了他。」
周鋒鎖表示：「這款移動應用程序誕生於中國，並被全球的普通話用戶使用。該應用程序長期以來一直阻止他在中國的朋友看到他在美國創建的微信帳戶中分享關於政治的帖子。大約一年前，問題變得更加嚴重，他在美國和中國的朋友反映無法看到他在微信上分享的任何內容，只有空白屏幕。」
他還指出：「看到這種審查制度進入美國，他因此支持川普政府禁止微信的努力。微信是古拉格監獄，對於美國來說，這是影響社會各個層面的特洛伊木馬，這就是為什麼必須在這裡禁止它。」
文章還提到，記者採訪了十多位生活在美國和加拿大的微信用戶，他們反映有時發給朋友的信息會憑空消失，有時分享關於中國的敏感信息會導致賬戶無法登錄。
文章稱，其中一些用戶表示，他們支持白宮禁止該應用程序。其他人則表示，他們不支持這項禁令，但希望美國向微信的所有者中國科技巨頭騰訊施加壓力，要求其停止審查內容。
騰訊發言人在接受採訪時表示：「騰訊認為中國微信和海外Weichat是彼此獨立但可相互操作的姊妹應用程序，它們各自針對不同的用戶組並提供不同的內容和功能，並且受不同的監管環境的約束。」
去年9月，川普政府試圖從美國應用商店禁止微信，稱其對國家安全構成威脅，因為它收集了美國用戶的大量數據，並為中國共產黨提供了審查或扭曲信息的途徑。
但是在9月，舊金山的一名聯邦法官因美國微信用戶的訴訟而暫時中止了該禁令，原告的理由是禁令違反了美國第一修正案。
原告之一的美國加州公民Elaine Peng經營一家提供精神保健服務的非營利組織，她依靠微信與華裔美國老年患者及其家人進行溝通。她在法庭上發表的一份聲明中說：「由於我們服務的許多華人社區成員都不懂英語，因此微信是他們賴以生存的唯一在線工具。」
另一位波士頓地區的華裔美國技術主管George Shen則表示；「他了解法官的擔憂，但他認為法院應考慮微信限制了美國的自由、權利和言論。」
多倫多大學公民實驗室研究助理Jeffrey Knockel表示：「如果中國學生或工人移居國外並繼續使用在中國創建的微信帳戶，則審查制度將繼續存在。即使您搬到美國並將帳戶切換到美國號碼和美國設備，您仍在中國的政治審查之下。」
他補充說，許多人都希望保留其中國帳戶以保留其聯繫人列表和數字貨幣。
騰訊發言人也確認，即使用戶移至國外並從海外設備訪問該帳戶，在中國創建的帳戶也將始終被視為中國微信帳戶。如果微信用戶使用微信向朋友發送消息，則中國法律適用於微信用戶，並且某些內容可能會被阻止。
文章還提到，不少微信用戶習慣了審查，靈活地規避敏感信息。中國異議人士滕彪接受採訪時表示：「我經常對自己的微信進行審查，避免發表政治文章，並且大多堅持個人照片和新聞，因此朋友回到家可能知道我還活着。 」
本文由看新聞網原創、編譯或首發，並保留版權。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
