二十大前夕，在北京四通橋懸掛反習橫幅的抗議者彭立發將面臨嚴重刑罰（最重將是無期徒刑）。在海內外民眾為彭立發擔心之際，曾為諾貝爾和平獎得主劉曉波辯護的中國著名維權律師莫少平表示，願意為彭立發辯護。
10月13日，彭立發在北京四通橋懸掛反習橫幅，被警方當場逮捕，他的抗議行動引發海內外強烈關注的同時，很多人擔心他和他的家人處境。
據美國之音報導，曾為「諾貝爾和平獎得主、『零八憲章』主要撰稿人劉曉波」辯護的北京律師莫少平稱，在得到彭立發家屬委託後，他可以接受委託代理這個案子。他說：「他請到我，如果他親屬而且經過他本人確認的話，確實希望我作為他的辯護律師，我可以擔任他的辯護律師。沒有問題。」
報導稱，莫少平律師從法律角度分析彭立發將面臨的指控。他說：「公安機關認為他涉嫌犯罪的話，有可能涉嫌3個罪名。一個有可能就是尋釁滋事罪，第二個可能是涉嫌煽動顛覆國家政權罪。最嚴重的話，就是認為他是顛覆國家政權罪。這是我個人觀點。」（根據中國刑法，「顛覆國家政權罪」最重可處無期徒刑或10年以上有期徒刑。）
莫少平表示，彭立發和劉曉波不同，彭立發是通過懸掛橫幅來表達自己的政治訴求，而劉曉波主要是透過在網絡發表文章，因此兩者的辯護並不相同。至於如何辯護，需要會見當事人並閱卷查明全部證據之後才能決定。
除莫少平外，彭立發亦引發多位法界人士關注。美國之音引述身在美國的前中國維權律師王清鵬表示，彭立發代表中國良心在關鍵時刻登高一呼，阻止習近平繼續倒行逆施。彭立發不但無罪，反而有功。
王清鵬強調，有罪的是中共及中共政府，應該立即釋放彭立發。她說：「中華人民共和國憲法第35條規定，中華人民共和國公民有言論、出版、聚會、結社、遊行、示威的自由。憲法是國家的最高大法，效力高於其他所有的法律，包括彭立發掛條幅可能會引起交通堵塞違反的治安管理處罰法。」
美國之音引述一位不願透露姓名的資深中國法學界人士指出，彭立發的言行完全合乎中共自己的憲法，完全合乎現代憲政、法治、民主政治的原則和常識，進而當然也就不構成犯罪。他稱，中共未來起訴彭立發時，彭本人和律師當然可以而且應當作無罪辯護。僅就法律而言，彭的言行今天在所有的國家都不應構成犯罪。
不過，這位資深法界人士也指出，中國並不是一個講法律的地方，它是一個專制政權，在那裡「黨大於國、黨大於法、黨凌駕於國家和法之上、黨無法無天」。對於中共而言，彭立發是在顛覆政權。
事件經過
10月13日下午2點左右，彭立發把自己裝扮成一名建築工人，穿着橙色工作服，戴着安全帽，抵達北京海淀區三環路北段的四通橋。他在橋上點燃了一些物品，通過黑煙，引起人們的注意。同時他還攜帶了一個預先錄製好的大喇叭，重複播放他的訴求。
彭立發在橋上掛出兩個大型橫幅，其中一個寫着「不要核酸要吃飯，不要封鎖要自由，不要謊言要尊嚴，不要文革要改革，不要領袖要選票，不做奴才做公民」；另一個寫着，「罷工、罷課、罷免獨裁國賊習近平」。
彭立發成功地引起人們的注意，將他的信息傳播出去。在當局審查制度啟動之前，他的照片和視頻在中國的社交媒體上廣泛流傳。
為了阻止信息傳播，中國當局全力壓制相關信息，但彭立發的事件依然引發海內外的強烈關注。
本文由看新聞網原創、編譯或首發，並保留版權。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
