參議員James Paterson7月11日周二主持的調查外國通過社交媒體進行干涉的聽證會上，TikTok 的一名高管竟然表示不知道這家科技巨頭總部的位置，被斥責「混淆視聽」。
據ABC報道，當回答TikTok 或其母公司字節跳動是否位於中國時，TikTok 澳洲公共政策總監Ella Woods-Joyce表示，她知道在中國設有辦事處，但不知道「正式總部」在哪裡。「我會儘快提供具體信息，對此我表示歉意。」她說。
Paterson 問道，「你真的不能說出最終擁有並控制你的母公司是如何運作的嗎？」「你不願意承認你最終受僱的母公司的基本事實，這對於你是否願意誠實回答問題來說並不是一個好的開始，在我看來，這似乎是一種混淆視聽。」
Paterson 繼續提問，詢問中國政府是否在抖音（中國版 TikTok）擁有戰略利益。Woods-Joyce回答，中國政府在 TikTok 或字節跳動中沒有股份，但沒有回答有關抖音的問題。
「這不是我的問題，我問了你一個非常具體的問題。這是持續的混淆……你不願意回答直接、簡單的問題，這對你的公司並不好，」Paterson說道。這位 TikTok 高管隨後解釋說，中國政府擁有抖音 1% 的所有權。
中國員工訪問數據
Paterson 參議員牽頭的特別委員會的任務是確定外國通過社交媒體進行干預而對澳大利亞民主構成的風險。為此，TikTok高管被問及中國員工是否可以訪問澳大利亞用戶數據以及頻率。TikTok 方面的回答是「沒有具體的數字」。
Woods-Joyce還被問及澳大利亞用戶位置數據的收集情況，她告訴Paterson，該公司沒有在澳大利亞收集 GPS 數據。
當參議員指出該公司的隱私聲明稱他們收集 GPS 數據時，Woods-Joyce堅稱這適用於其他市場，但不適用於澳大利亞。
而當Paterson詢問她是否要區分「精確的 GPS 位置信息或所有 GPS 信息位置」時，Woods-Joyce才承認他們是根據 IP 地址收集「大致位置」數據。
「劣跡員工」獲取記者數據
TikTok 澳大利亞總經理Lee Hunter為該公司辯護，否定該公司不當監視記者並試圖獲取其消息來源的指控。他告訴Paterson，是一些「劣跡員工」試圖找到泄露的公司機密信息來源。他稱這是「嚴重不當行為」，並表示已將這些員工解僱。
去年 10 月，TikTok 在《每日電訊報》發表的一篇專欄文章中斷然否認該公司曾經「針對」記者，但後來又在 12 月承認了這一事件。
Paterson詢問為什麼該公司在專欄中「誤導」澳大利亞公眾，Hunter回答說：「參議員，我再次支持那篇專欄文章中表達的觀點，我不會將這些行為歸類為間諜活動。」
本文由看新聞網原創、編譯或首發，並保留版權。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
