面對「紐約震感」背後的惡意,你的沉默就是一種縱容

張3豐
2024-04-07
image
網絡圖片

紐約發生4.8級地震,沒有造成什麼損失。

作為經歷了5.13地震以及此後很多5級以上餘震的人,我當然很淡定。不過看一下微博,還是很遺憾。

在「CCTV國際時訊」帳號報道這一動態消息的評論區,點讚數最高的是這麼幾條:

網絡圖片
網絡圖片

坦白說,並不意外。

「紐約震感」上了微博熱搜,這是值得注意的網絡奇觀。住在紐約發微博說地震的人很少,大部分關注紐約地震的,都是像上面截圖中的那些人。

這個熱搜的形成反映出一個事實:很多中國網友希望紐約發生更大地震,最好死很多人。

此前台灣地震,很多天人一邊裝作同情,一邊說「解放軍去救災,別的人就不要摻合了。」

這一點都不幽默。還有很多人在那裡期盼日本地震,為海嘯預報浪太小趕到遺憾。這就是相當多人的心理。

2011年日本311地震的時候,我就知道成都有中學在課堂上歡呼。現在那些孩子們都已經長大了吧。

一個省會城市的重點中學,而且是經常發生地震的地方,尚且如此,其他地方也就可想而知。

我很早就打定主意,要與這樣的網絡輿論進行抗爭。每一次日本地震,我都會寫文章批評那些歡呼的網友,當然,結果通常是海量的舉報,不是針對那些人、而是沖我而來、刪文章也是常有的事。

這次我想說,你們這種行為,其實已經造成相當嚴重的後果。

台灣地震後,大陸有關部門及時表態慰問,而且願意提供幫助。但是,台灣方面拒絕來幫助,他們普遍注意到了網絡輿情中的惡意,寧願不接受援助。

想一想這是多麼讓人傷心的場景。512地震後,港台地區的捐助自不必說,疫情初期,來自日本的各種捐獻也歷歷在目。如果再有類似的災害,又會如何?

我認為牢記「日本侵略」或者「渴望統一」,而且進行恰當表達,都是個人自由,但是一個「現代人」,應該具備一些基本的有關「何為人」的共識,應該守住一些基本底線。

當然,也不光是台灣。其他地區和國家的媒體也在報道大陸網民的表現。

對其他地方的災害進行歡呼、一種群體性冷漠和狂歡,「中國人」的整體形象就這樣被建構起來。這個「整體形象」會對中國人造成很大影響。

你或許會說,我並沒有歡呼,我很善良——但是作為中國人,如果你不譴責這種網絡民粹和暴力,你在本質上就不是無辜的。

新浪微博據說封禁了一些在台灣地震後表現得興高采烈的賬號,這值得肯定,但是長久以來,微博一直在縱容這種聲音,也是事實。

其實善良的你,如果總是沉默,也是一種縱容。

文章來源微信公眾號:城市的地得

猜你喜歡

我不關心胖貓事件是不是反轉

魏春亮  2024-05-22

編輯推薦

image