总统辩论最怕“看起来很傻”

李濠仲
2023-12-10
image
台湾2024大选总统辩论将于12月30日举行,各阵营当下必然紧锣密鼓、枕戈待旦。(合成画面/摄影:陈恺巨、王侑圣/上报)

在美国民主、共和两党稳定的政治结构下,2016年大选,小党自由党曾以第三势力之姿,取得令人眼睛为之一亮的成绩。当时自由党总统候选人强生(Gary Johnson)得票数为450万票(得票率3.3%),是自1996年以来,美国大选第三势力得票率最高的一次(同时也是自由党史上最高)。2012年强生首度参选总统,得票仅为130万票(得票率1%),照理说,他卷土重来创下历史纪录,必有值得传颂之处,但事过境迁,绝大多数美国人提到强生,印象最深刻,却是2016年大选期间,他在媒体专访时所呈现出“状况外的傻样”,一个“不知阿勒坡的总统候选人”几乎成了他总统之路上的墓志铭。

阿勒坡是叙利亚重要大城,曾在2012年该国内战中遭到严重破坏。因此,2016年选举期间,强生受邀参加MSNBC谈话节目,主持人便问他:“请问你将如何处理阿勒坡的危机?”没想到强生不只没有立刻给出答复,还非常诚恳地反问主持人:“什么是阿勒坡?”。更绝的是,主持人听到强生这么说,还一副不可置信:“你是在开玩笑吗?”强生再颇为无辜回答:“没有啊。”接著,主持人只好提供强生关于阿勒坡是叙利亚难民危机中心的简要背景,他才似乎回神,马上说:“喔,我了解了。”只是,他如何说明处理阿勒坡危机已没人关心,当天各大媒体的新闻标题全都是──强生:“阿勒坡是什么?”

首先,自叙利亚内战以来,饱受战火摧残的阿勒坡被提到的次数不知凡几,相关的叙利亚内战议题,几乎是美国总统候选人当年的“必考题”,强生第一时间面对媒体的反应,不啻暴露个人对外交政策的无知。

当强生试图提出预先准备好的“标准答案”(例如和俄罗斯合作,透过外交手段结束内战局面…等),跟进追问的共同主持人仍抓著前一题不放,问:“你难道真的认为外交政策那么微不足道?以至于竞选美国总统的人,甚至不必知道阿勒坡是什么,阿勒坡在哪里,以及阿勒坡为什么很重要?”尽管强生不断辩称“我知道阿勒坡”、“我也知道危机所在”,但这一不经意的失误,已为他的竞选造成难以弥补的伤害。强生当时的支持度最高不过10%左右,距离取得总统辩论门票门槛(15%)还有一段距离,他本来希望借由事前的媒体专访得分,结果弄巧成拙,直接被挡在总统候选人辩论门外。

事后强生自己也感到很懊恼,他的支持者更在推特上一片哀嚎。在一封忏悔声明中,强生说:“我可以说出叙利亚每个城市的名字吗?不,但我应该认识阿勒坡吗?是的。我明白它的意义吗?是的。”不过,选战中,候选人的一个出错,通常会连带招致其他方面的攻击,例如当时自由党最被诟病的就是孤立主义和对外交政策缺乏兴趣,经此“一役”,强生和自由党立刻再遭到更大力的批评,许多人也都直接说强生已经出局了(尽管本来胜选机会就不大)。

后续更是没完没了,强生不只和总统宝座更远,他还为社群媒体制造了许多笑料,连强生曾支持大麻合法化,这一政策态度也被转而拿来嘲讽他是不是在受访前吸了大麻。有媒体询问民主党总统候选人希拉蕊如何看待强生不知阿勒坡,希拉蕊也不忘伤口上洒盐,笑笑地回说:“他其实可以在地图上找到。”不光这样,强生接受MSNBC访问时间是九月,“阿勒坡是什么?”风波发生后,他在六月一场参访民权团体的活动中,曾问及“塔布曼(Harriet Tubman/美国废奴运动家)是谁”的糗事,也被《纽约客》挖出来又大肆报导一番。

虽然强生仍一路选到底,最后还开出了自由党史上最好的票数,但他很清楚,一次访问的失利,已成为他参选总统的致命一击,大选结束,强生便宣布自己将不再选总统。

台湾2024大选总统辩论将于12月30日举行,各阵营当下必然紧锣密鼓、枕戈待旦,以强生为鉴,既是总统等级的竞争,候选人最怕的自然是让人“看起来很傻”,此外,强生同时说明了,“议题恶补”或许可以让人跟上脚步,但“露馅”风险也是最大的。

(※作者为《上报》主笔。全文转自上报)

猜你喜欢

立法院长没有那么重要

陈嘉宏  2024-02-01

编辑推荐

image