深圳华强北赛格大厦连续三天出现不明原因晃动,虽然官方称,大楼主体结构安全,但专家仍建议在查明大楼晃动原因前,不要进入大厦。19日美国领馆发出警示,提醒美国公民避免进入或靠近大厦。另外有媒体披露,赛格大厦在6年前也曾发生过类似事件。
综合大陆媒体报导,5月20日中午,有住户向媒体表示,35楼、55楼、60楼等楼层,持续感受到晃动。这是赛格大厦连续第三天出现离奇晃动。还有知情人称,6年前,赛格大厦也曾发生过类似事件。
据《每日经济新闻》报导,工作人员称,深圳市已设立现场指挥部,相关领导和专家还在楼上进行商讨,进一步分析原因及拟定应急处理方案。
这位工作人员还表示,停靠在赛格大厦附近的大型拖车和吊车是用来加固外围的玻璃幕墙,目前正在等待方案。
网传照片显示,赛格大厦门口,多名保安拉起警戒线,不允许非工作人员进入。
美领馆示警
美国驻广州领事馆在5月19日发出警告,呼吁美国公民尽量远离赛格大厦及其周边范围。
声明说,这个对赛格大楼的警报一直有效,直到另行通知为止。称有鉴于“评估安全风险的信息不足”,美国公民应避免进入或靠近该大厦附近地区。
2.7天一层楼,质量过关吗?
据公开资料,赛格广场大厦1999年建成,位于深南中路与华强北路交汇处。大厦总高度355.8米,地上75层,地下4层,总建筑面积17万平方米。
赛格大厦是深圳的地标之一,一度是深圳的第三高楼,也是世界最高的钢管混凝土架构的大厦之一,当年曾创造2.7天一层楼的“深圳速度”,是深圳人的骄傲。
不过自从赛格大厦晃动引发舆论关注后,就有不少人质疑,2.7天一层的楼,质量过关吗?
另外,一份多年前有关于赛格广场建造研究的论文也被翻了出来,此论文是由当时在华中科技大学攻读硕士学位的金典琦所写。她在论文中称,赛格大厦是“边设计边施工的”。
金典琦在这篇名为《深圳赛格广场建设项目评析》的论文中指出,赛格大厦在施工过程中存在“在基础完成后进行整个工程总承包商招标时,不能提供完整的施工图纸。但是前期基础部分已投入五干多万,如果停工等图必然造成投入资金的财务成本增大,箭已在弦上,不得不发。于是仓促之间用裙房的部分结构图纸进行项目的总承包招标。”
论文还指出,标是招了,总承包单位也确定下来,可是一步慢,步步慢,施工中经常出现停下来等图和按图施工后又返工修改的现象,引发了很多不必要的纠纷,增大了工程成本。这种边设计边施工的现象一直持续到赛格广场的结构工程施工完成。
论文还提到,1999年4月8日钢结构封顶后,直到同年9月30日才完成天线部分的施工。当大家轻松愉快地欢度新中国成立五十周年大庆时,地面行人发现赛格广场的天线在剧烈地摇摆,当时深圳风和日丽,只有微风习习,原来天线的设计计算错误造成共振。
论文中称,当时建设方和设计方立即召集全部人马,在来不及搭设安全设施的情况下,日夜奋战割除顶部26米,解除险情。重新计算后安装上去13米,并做了局部修改。
基于论文内容,有不少网友认为,赛格大厦的晃动可能与基础质量问题有关。
对此观点,中建三局集团副总经理李勇在接受《每日经济新闻》采访时称,高层建筑设计是允许有振幅的,根据每个建筑情况的不同,具体参数由设计单位确定。他强调“有没有质量问题不是随便说的”。
报导称,金典琦现任深圳市城市公共安全技术研究院运营总监、深圳城安软通科技集团有限公司董事长,对于论文的内容,金典琦称目前暂时不接受采访。
据红星新闻报导,金典琦论文的指导老师张子刚称,金典琦的专业是工商管理,并不是建筑专业,她有她的想法,但是她的想法不代表科学,也谈不上权威。
至于这次赛格楼体晃动,以至多家租户歇业,深圳赛格是否会对租户进行补偿?深圳赛格的内部人士对《每日经济新闻》称,目前看来,暂时不会。
据陆媒报导,赛格大厦1至6楼商户仍在继续工作,虽然顾客进不来,但是他们在大楼内给客户发货,6楼以上的租户基本全部关门。
本文由看新闻网原创、编译或首发,并保留版权。转载必须保持文本完整,声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。