投身社运19年、曾创200万人游行辉煌纪录的民间人权阵线(简称:民阵)8月15日宣布解散,并即时生效。警方随即重申,仍积极跟进民阵违反《社团条例》的罪行。有学者指出,面对社会弥漫著白色恐怖,公民社会料将进一步被削弱,选择移民将是消极的抵抗方式之一。
民阵在解散声明中表示,在日前召开的周年大会上,出席成员团体一致决议自8月15日起解散;民阵约160万元的资产将由民阵资产托管团体捐给合适的团体。
民阵在声明中感谢过去19年来有香港市民并肩同行,一同经历反23条、反高铁、反大白象工程、雨伞运动、反送中运动,且创造50万人、100万人、200万人游行的纪录,让诉求响彻整个城市,让世界看到香港,让灯光照耀黑暗,让民主自由种在人心。
警方称刑责不会因解散组织而抹掉
警方在同一天重申,一个组织及成员犯下的罪行,有关刑责不会因解散组织或成员的辞职而被抹掉,警方会继续全力追究任何组织及人士有否违反港区国安法及其他香港法例。
警方称,民阵自2002年成立以来,一直未有向公司注册处注册为公司,也并非向警察牌照课注册的合法社团,因此该组织是不合法运作的组织。
蔡子强:公民社会进一步被削弱
中大政治与行政学系高级讲师蔡子强表示,民阵发起了多次数十万人上街的游行,民阵解散后,香港在可见的将来要再有大规模政治动员或上街的机会,将会被大大削弱,相信政府乐见反对声音减少。
蔡子强预期,民间组织将会“解散一个少一个”,令公民社会进一步被削弱,如果市民无法妥善表达反对声音,可能会采用其他方式表达,例如移民。
刘兆佳:民间社会仍有发展空间
全国港澳研究会副会长刘兆佳则表示,基本法保障港人集会结社自由,即使民阵解散,也不代表日后再无示威游行。他认为,只要不是挑战国家主权或危害国家安全的游行,而是针对香港内部的实务问题,相信仍可举办,也可能会有更多人愿意参与。
刘兆佳又认为,若香港日后保持集会结社自由,加上仍有民生问题,香港仍有空间让民间团体存在,但须守法及尊重宪制秩序,一些较少鼓吹政治斗争的组织,反而可能使民间社会发展空间更大,民间团体发展时亦可避免政治化或偏离本质。
社运领袖纷成阶下囚
今年4月,警方曾根据《社团条例》第15条,要求民阵提交6项资料,包括:没有申请社团注册的理由;网页及facebook专页是否由民阵管理;成立以来的收入来源及开支、银行户口号码等;以及过往举办的游行集会目的和地点等。时任召集人陈皓桓拒绝逐一回答。
在警方要求民阵提交资料前,新加坡《联合早报》曾于3月引述消息指,民阵正被调查,指民阵或因接受外国资助举办反送中运动违反港区国安法而被取缔。陈皓桓随即否认民阵有收取任何外国政府或机构资助。
民阵是泛民阵营的最大联合平台,在其遭取缔的消息传出后,陆续有成员和团体宣布退出,使其从最高峰时的60多个团体,到8月解散前仅馀8个。
曾任民阵召集人的陈皓桓、岑子杰、区诺轩和范国威,都因不同罪行被判囚或还柙。
本文由看新闻网原创、编译或首发,并保留版权。转载必须保持文本完整,声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。