本周一，中共中央党校退休教授蔡霞被开除党籍。她在当天接受自由亚洲电台专访时，谈到党内菁英如何在贸易战开打之初，分析中美两国的优势和劣势。她说当时党内已有声音呼吁不该打、必输无疑，但极权专制让反对声音无法上达。
党校教授成了“思想犯”
8月17日，中共中央党校以一通电话及一个公告开除该校退休教授蔡霞的党籍，并取消退休待遇。公告称蔡霞”有严重政治问题和损害国家声誉”。
《环球时报》文章则指控蔡霞”经常发表诽谤中共、中国的言论”，文章还说蔡霞曾发声力挺地产大亨任志强。
蔡霞在周一接受本台专访时表示，这与她私下批评习近平及香港国安法的言论被流出有关。她早有退党念头，现在被开除是”重新获得了自由”，很高兴归队回到民众的行列里。
蔡霞自述，这一系列的意外让她不得不留在美国，她的北京友人都私下劝告她，回到北京可能会遭遇如任志强被消失的情况。
蔡霞出生于1952年，退休前在中央党校党建教研部任教近40年。
中央党校不仅是中共培养领导干部和研究相关理论的学校，中共历代领导人如毛泽东、胡锦涛、习近平都兼任党校校长。
蔡霞的声音因此被视为来自中共核心的反对声音。
判断美国制度优势 中国与之对抗必输无疑
以下是蔡霞接受自由亚洲电台专访的第二部分。蔡霞谈到中美贸易战开打初期，她与党内其他研究者如何判断中美对抗局势。
蔡霞：中美贸易战第一阶段开打的时候，我们当时在北京。对比中国跟美国对打贸易战是什么样的状况？我当时提的看法是，中国共产党跟美国政府打贸易战，是两个劣势相加，美国是两个优势相加。我们必输无疑。
什么叫优优相加？什么叫劣劣相加？
我说美国的制度是三权分立，对总统是有制衡的，还有媒体监督。这是美国的制度优势，因为可以制约总统，使总统在一定程度上不可以任意妄为，（领导者）的个人意志要受到某种约束。这种制度的优势使得他在重大决策上，不容易出太大的差错，毕竟不是（所有的事情都是）可以总统说了算的。
川普的个人优势在哪里呢？第一，他多年经商，知道市场经济，不是门外汉，比习更懂市场经济。第二，他的性格优势：强悍。我们说狭路相遇勇者胜，使他有这个压倒性的气势。美国的实力配上他（川普）的性格优势。
其实川普跟习近平都是强势性格，这时候就要看谁更厉害。（川普）有时候不按常理出牌，可能会打中对方。这从一个角度看是弱点，从另一个角度看可能就是优势。因为川普有别的制度，来制衡他性格上的弱点、消极的那一面；而积极的因素，制度又可以给他一定的优势。
中共制度无纠错能力 习近平“四大缺陷”
记者: 你们又如何判断中国制度的情况？美中贸易战会为中国带来什么影响？
蔡霞：中国的劣势在哪？中国是一个集权专制的制度，信息是不通的。真实情况反应不到（上面）去，决策又没有民主。决策以后错和不错，由领导者个人来判断，别人不敢说话，所以我们没有纠错能力。即便错，你也不敢提，只能到了执行以后发现效果很糟糕，不得不拐弯，这时候才逼着你改。我们没有纠错机制，我们制度的劣势在这，没有制约力。
习的劣势，第一，他没有现在市场经济的知识，他又特别想要管经济。仗着权力什么都插手，你想他能管好吗？这就是他个人的，但没有人能制约他呀。
从这个角度来讲，他的权力的任意妄为，没有人能制约，又没有知识，又没有头脑的决策能力。个人知识的缺陷、性格的缺陷、眼界的缺陷，加上中国的制度的缺陷。
这就是劣劣相加，美国那套是优优相加。你说这仗打下来谁赢？
我们当时都意识到，按照习的那一套往下走，绝对是最糟糕的情况，最后国家打中美贸易战，会是中国人民的利益受到很大的损失。
本文由看新闻网转载发布，仅代表原作者或原平台观点，不代表本网站立场。 看新闻网仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。
